24 nov. 2024

Sentencian a joven a 5 años de cárcel por asesinar a anciana

R. J. G., fue condenado a cinco años de prisión tras ser hallado culpable de un hecho de homicidio doloso, donde resultó víctima Perla viuda de Martínez (70), quien sufrió varias heridas de arma blanca.

Karen Chaparro,  fiscala.

Karen Chaparro, fiscala.

Cabe destacar que el mismo era menor de edad en el momento del hecho, por lo que se consideró que la pena máxima es de solamente ocho años.

Durante la audiencia pública, la fiscala de Ciudad del Este, Karen Chaparro presentó diversas pruebas documentales y testificales contra el acusado, y los magistrados Herminio Montiel, Efrén Giménez y Teresita Cazal, integrantes del órgano juzgador, los valoraron para el dictado del fallo condenatorio.

Los mismos alegaron que la pena justa para el joven era la de cinco años de cárcel, teniendo en cuenta que era menor de edad. Además, confesó ser el autor del crimen y estuvo colaborando con la investigación del caso.

el caso. El crimen ocurrió el 7 de julio del 2014, a las 10.00 aproximadamente, en el interior de una vivienda del Área 1 de la capital del Alto Paraná.

Según los antecedentes, el ahora condenado era conocido de la familia, y ese día ingresó a la casa ajena y atacó a la anciana por la espalda, aplicándole tres puñaladas. Acto seguido se apoderó de la llave de una camioneta Nissan, con la cual huyó del lugar. Sin embargo, en el kilómetro 7 protagonizó un accidente, quiso correr, pero luego fue aprehendido durante una persecución de agentes policiales. En el momento, el joven confesó que había robado el vehículo luego de matar a la dueña.

Posteriormente los miembros de las fuerzas públicas se dirigieron hasta el Área 1 y encontraron el inerte cuerpo de la septuagenaria. El sindicado autor fue puesto a disposición del Ministerio Público y trasladado a un penal de menores.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.