18 nov. 2024

A casi 10 años, inicia juicio contra Soares por caso coquitos de oro

El ex ministro de la SEN está procesado por lesión de confianza y producción de documentos no auténticos. El perjuicio patrimonial detectado, según la Fiscalía, asciende a G. 1.224.976.100.

Tribunal. Camilo Soares y Alfredo Guachiré junto a sus abogados durante el juicio oral.

Tribunal. Camilo Soares y Alfredo Guachiré junto a sus abogados durante el juicio oral.

Foto: Archivo Última Hora.

A casi 10 años de abrirse el proceso, ayer se inició el juicio oral y público contra el ex ministro de la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN), Camilo Soares, y Alfredo Guachiré en carácter de cómplice, en la causa conocida como “coquitos de oro”.

El proceso había iniciado hace más de 10 años, por lo que el abogado defensor de Soares, Juan Sosa, antes de dar inicio el juicio planteó la prescripción de la acción penal, que fue estudiada y rechazada por el tribunal, alegando el uso excesivo del derecho.

Superado esto, se dio inicio al juzgamiento con la lectura del proceso.

Sin embargo, el juicio nuevamente quedó parado debido a un receso solicitado por el abogado de Soares, ya que es nuevo en el caso y debe leer las carpetas para planificar sus alegatos.

En ese sentido, el Tribunal de Sentencia, conformado por los jueces Juan Carlos Zárate, María Fernanda García de Zúñiga y Héctor Capurro, decidió hacer lugar al pedido y el juicio proseguirá mañana, a las 13.30.

No obstante, el presidente del Tribunal, el juez Zárate, alertó a Soares de llegar a la hora notificada, ya que ayer se tuvo un retraso para iniciar el juicio, debido a que el acusado llego tarde.

recurso ante la corte. El abogado de Soares manifestó que pese a haber iniciado ya el juicio contra su defendido, ellos presentaran el pedido de prescripción de la acción penal ante la Corte Suprema de Justicia, alegando que ya pasó el doble del plazo de la pena. Es decir, diez años desde la imputación de los acusados.

“Esto no va trabar el juicio, se va a seguir llevando a cabo el juicio con normalidad, pero en forma paralela queremos que la Corte estudie nuestro pedido de prescribir la causa”, manifestó el abogado, consultado por periodistas.

LA CAUSA. Según la acusación del Ministerio Público, la compra de panificado fue realizada entre el 25 mayo y el 16 de diciembre de 2009 y las demás adquisiciones entre los días 21 y 24 de diciembre de 2009; en tanto que la imputación fue formulada en abril de 2010. La causa es investigada por la agente fiscal de la unidad Anticorrupción Victoria Acuña.

Soares y Guachiré están procesados por supuestos hechos de lesión de confianza y producción de documentos no auténticos. El perjuicio patrimonial detectado por la Fiscalía es de G. 1.224.976.100.

Según la investigación, Soares y Guachiré –quien ocupaba el cargo de director de la Unidad Operativa de Contrataciones (UOC)– son responsables de la sobrefacturación en la compra de alimentos en general y coquitos, para varios departamentos declarados en emergencia durante el gobierno de Fernando Lugo.


Manifestación
Un grupo de 300 personas, pobladores de diversos asentamientos del Departamento Central, se apostaron ayer en la plaza frente al Palacio de Justicia, exigiendo que Soares sea condenado y vaya a la cárcel. Los manifestantes aseguran que seguirán protestando frente a la sede judicial los días que dure el juicio y que acudieron hasta ahí porque casos como este afectan directamente a los sectores más vulnerables.


Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.