“El presidente Fernando Lugo ha incurrido en mal desempeño de sus funciones en razón de haber ejercido el cargo que ostenta de una manera impropia, negligente e irresponsable, trayendo el caos y la inestabilidad política a toda la República, generando así la constante confrontación y lucha de clases sociales, que como resultado final trajo la masacre entre compatriotas, hecho inédito en los anales de la historia desde la Independencia Nacional hasta fecha, en tiempos de paz”, señala la conclusión del libelo acusatorio utilizado para destituir a Lugo. Lo sindicaba como cómplice de acción y omisión de estos hechos.
El libelo acusatorio presentado para que el 22 de junio del 2012 fuese destituido Fernando Lugo contaba con 9 páginas. Su aprobación fue rápida, su tratamiento fugaz y la defensa no tuvo siquiera tiempo para preparar una respuesta. La decisión política de tumbar a un Gobierno, electo para administrar el país del 2008 al 2012, se hacía efectiva un año antes de que culminara su mandato.
Los cinco puntos:
1- El acto político en el Comando de Ingeniería:
En el mes de mayo de 2009, se realizó una concentración política en el Comando de Ingeniería de las Fuerzas Armadas. El izamiento de banderas del Che Guevara y el discurso de la lucha de clases por parte de Camilo Soares, entonces ministro de Emergencia Nacional, fueron considerados como los peores desaciertos del Gobierno de Lugo.
El libelo lo acusó de “avalar, instigar y facilitar” este tipo de encuentros internacionales con la participación de varios funcionarios del Gobierno.
2- Caso Ñacunday (Lugo recibe a líderes sintechos):
Fernando Lugo fue acusado de instigar las invasiones en la zona de Ñacunday, Alto Paraná. El entonces mandatario fue reprochado por no ordenar la represión a los ocupantes de las tierras privadas.
Además se cuestionó que mientras en dicha zona se daban conflictos y aumentaban las invasiones, Lugo se mostraba abierto a conversar y recibía a los supuestos invasores. Para la acusación esto significaba un apoyo incondicional a las invasiones de propiedades privadas.
3- Creciente inseguridad:
El ex presidente fue acusado por no haber implementado políticas para combatir efectivamente la creciente inseguridad. Aseguraban que los resultados en el combate contra el autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) no fueron satisfactorios, a pesar de los recursos destinados.
“Nunca antes la Policía Nacional tuvo tantas víctimas cobardemente asesinadas por los integrantes del EPP”, afirmaba el escrito. Además aseguraron que Lugo tenía vínculos con secuestradores.
Asimismo, se cuestionó que el Gobierno pretenda tratar de “igual” a los policías y campesinos muertos durante la masacre de Curuguaty, ya que los acusadores afirmaban que los agentes de seguridad fueron asesinados por los labriegos.
“Mientras los familiares lloran sus muertos, Fernando Lugo debe estar reuniéndose con los cabecillas e instigadores de los sucesos de Curuguaty”, acusaban.
4- El Tratado de Ushuaia II:
El 20 de diciembre del 2012, Fernando Lugo firmó en Montevideo, Uruguay, el Tratado de Ushuaia II, documento que fue suscrito por presidentes de la región como una medida para protegerse unos a otros, en defensa de la democracia.
Según el libelo acusatorio, esto facultaba a los demás países incluso a cortar el suministro de energía eléctrica a la República del Paraguay.
5- La masacre de Curuguaty:
El 15 de junio del 2012, seis policías y once campesinos murieron durante un enfrentamiento en el marco de un supuesto desalojo en la zona conocida como Marina Cué, Curuguaty, Departamento de Canindeyú.
Según el documento, no se necesita probar que Fernando Lugo es responsable político y penal de la muerte de 17 personas en Curuguaty. Alegaron que su inacción e incompetencia llevaron a esta acción.
Los diputados ya condenaron a los campesinos como autores de la masacre. Entonces ya se afirmaba que no fue algo que surgió esporádicamente. “Fue una emboscada a las fuerzas de seguridad, algo premeditado, producto de un plan debidamente concebido, planificado y llevado a la práctica, gracias a la complicidad e inacción de Fernando Lugo”, aseguraban.
El acusatorio responsabilizó de este hecho a Fernando Lugo y a su ministro del Interior Carlos Folizzola.
Destitución consumada:
Siendo las 17.20 del viernes 22 de junio del 2012, el Senado destituyó al presidente Fernando Lugo, tras un acelerado juicio político que comenzó apenas un día antes.
En un juicio político exprés, Lugo fue apartado del cargo a pedido de la Cámara de Diputados (instancia acusadora) que alegó mal desempeño en sus funciones. Por mayoría (76 votos contra 1), la Cámara Baja aprobó el libelo acusatorio para someter a juicio político al presidente Fernando Lugo.
La comisión acusadora estaba integrada por los diputados Carlos Liseras, Oscar Tuma, José López Chávez, Jorge Ávalos, Sebastián Acha y Clemente Barrios.
La sesión extraordinaria del Senado comenzó alrededor de las 12.30, donde la defensa de Lugo presentó sus alegatos, teniendo un tiempo de dos horas. Los abogados Enrique García, Adolfo Ferreiro y Emilio Camacho utilizaron un tiempo de una hora y treinta aproximadamente.
Seguidamente, a las 14.30, se evaluaron las pruebas. A las 15.30, el Tribunal (en este caso el Senado) examinó las evidencias y los alegatos presentados por las partes. Para las 17.20 ya se estableció la condena.
Tras la destitución de Fernando Lugo, ya estaba todo preparado para que Federico Franco, vicepresidente, pasara a ocupar la presidencia de la República. En las siguientes elecciones, el Partido Colorado, principal impulsor del juicio, regresó al poder. Con la elección de Lugo en el 2008, la Asociación Nacional Republicana (ANR) dejó el poder tras 60 años de gobiernos colorados.
