24 nov. 2024

Alergia al trabajo

Un trabajador común y corriente no falta a su lugar de trabajo sin más. Viaja todos los días en el humillante transporte público, apachurrado como una sardina, o colgado de la estribera; sortea raudales o lo que sea para llegar a tiempo.

Si enferma debe presentar un certificado médico para que no le descuenten el magro salario y con frecuencia si no es demasiado grave igual va a laburar estando enfermo. Esa es la realidad de los que tienen la suerte de ser empleados formales; la realidad de los informales es mucho peor.

La clase política sin embargo desconoce esta realidad, porque vive en una burbuja de privilegios.

La semana pasada, por ejemplo, la Cámara de Diputados dejó sin cuórum la sesión ordinaria del miércoles sin tratar ningún proyecto. Según reportaban los periodistas acreditados en el Parlamento, después del mediodía, más de la mitad de los parlamentarios dejaron sus curules.

Aquel día, un total de 12 proyectos de ley debían ser analizados, pero ninguno de ellos pudo ser tratado. Uno era proyecto de ley era el de “de incentivos y promoción del transporte eléctrico en el Paraguay”, que cuenta con media sanción de la Cámara de Senadores. Claro, qué les importa a ellos si ninguno sabe lo que es esperar a que venga ómnibus, parado bajo la lluvia o el frío en un ambiente cercado de motochorros.

Otro proyecto que dejaron de tratar es el proyecto de ley “que define, previene y sanciona el conflicto de intereses y amplía la Ley N° 5295/2014, que prohíbe el nepotismo en la función pública”. Y que conste que de eso saben bastante, si los organismos del Estado están llenos de sus parientes, amiguetes y correligionarios.

Es vergonzosa la actitud de los diputados de declarar so’o nomás la sesión cuando el tema no les gusta, pero muestra más que indiferencia por los temas que son del interés general, preocupación porque les toquen sus intereses particulares y partidarios. No tienen compromiso con sus electores, con la ciudadanía ni con el país que les mantiene a ellos con sus impuestos. La Cámara Baja no en balde se ha ganado hace tiempo ya la denominación de Cámara de la Vergüenza, y con justa razón.

Si en tiempos de la pandemia del Covid, cuando debían sesionar desde sus casas incluso se atrevían a faltar a las sesiones, mientras miles de ciudadanos que hacían home office incluso trabajaban más horas. Esto sin mencionar el sacrificio que realizaron los miles que igual trabajaron presencialmente en los peores tiempos de la pandemia, arriesgando su salud y sus vidas.

Una vez a la semana nomás deben acudir a reunirse y aprobar los proyectos, pero estos inútiles ni siquiera son capaces de trabajar en serio por lo menos una vez a la semana. El jueguito ese de dejar nomás sin cuórum la sesión lo hacen todo el tiempo. Y los que niegan que los parlamentarios gozan de privilegios deben saber que perciben un salario de G. 32.000.000, de cupos de combustible, dos meses de vacaciones pagas, y encima de todo, muchos no asisten a las sesiones, llegan tarde o se largan según les conviene.

Como es sabido, se han dispuesto sanciones: Por faltar sin justificación de forma reiterada es de 600.000 guaraníes, y por llegada tardía o retirarse sin permiso es de 300.000, solo que hasta el momento las mismas no se han cumplido. Las multas son un chiste para gente que gana mucho, que gana mucho más que los millones de sus dietas y ayudas extras para combustible, secretarías y asesores. Por eso hay un grupo de diputados que anduvo trabajando en un proyecto de modificación del reglamento interno para igualar el despido con justa causa de un trabajador, conforme al Código Laboral, con el de un diputado. Ellos plantean que el diputado que se ausente tres veces seguidas, o cinco de forma alternada en el año pueda ser destituido.

Es una buena idea, el problema es que si llegara al plenario de la Cámara, a la hora de votar seguro que no habrá cuórum.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.