02 may. 2025

Buscan mantener el statu quo, aseguran

El colorado Florentín López Cáceres, quien fue presidente hace varios años del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, y es uno de los que presentó ideas para el proyecto, aboga por la aprobación de la iniciativa presentada por el Frente Guasu, PLRA y el cartismo.

“Soy colorado, pero mi partido no presentó este proyecto y los oficialistas no están de acuerdo. Eso es lo ridículo”, indicó al tiempo de señalar que hay otro proyecto presentado por Enrique Bacchetta y otros que quieren mantener el status quo.

“Resulta que el procedimiento que realiza el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados es vergonzoso por eso nuestra justicia está de esta forma”, indicó, al tiempo de señalar que está de acuerdo con que el JEM ya no actúe de oficio.

Señaló que “los jueces no son libres, no son independientes”. Indicó que los jueces cuando aplican la ley, el Jurado los enjuicia de oficio y los echa. “No es por una cuestión política, es cuestión de plata”, apuntó.

Indicó que espera que todos los partidos minoritarios también sumen sus votos al proyecto. “Necesitamos que los partidos de la oposición respalden este proyecto”, dijo.

“Si el Jurado actúa como juez. ¿Cómo es que Jurado va a acusar al juez y después le va a sentenciar?”, se preguntó

Agregó que si se logra aprobar el proyecto, se va a hacer un gran favor al país, porque “desde el Jurado siempre buscan un pretexto para enjuiciar a un magistrado”.