16 jun. 2025
SUSCRIBITE
Edición Impresa

Causas de corrupción pública se refugian en la inacción de la Corte

Febrero 18, 2023 10:00 p. m.

En la Sala Penal y Constitucional de la Corte Suprema de Justicia se encuentran unas 39 acciones de causas de corrupción pública a la espera de resolución. Algunas llevan más de cuatro años sin respuesta y están al borde de la prescripción. En tanto, no se aplica la caducidad de las acciones.

El accionar de las máximas autoridades se encuentra en los reportes recogidos por el Observatorio del Poder Judicial, que también son seguidos dentro de los casos de vigilancia de la Coordinadora de Abogados del Paraguay (Coapy) y Somos Anticorrupción Paraguay (SAPY). Así, desde las sonadas causas como la compra de helicóptero de Rafael Filizzola, la doble indemnización del ex presidente de la ANDE Carlos Heisele, el enriquecimiento ilícito de Miguel Ángel Cuevas, Óscar González Daher, Fidelino Rivas y los caseros de oro y otros, cuentan con acciones de inconstitucionalidad, además de recusaciones y casaciones pendientes, que en muchos de los casos no permiten en la práctica la prosecución del juzgamiento. Muchas de estas acusaciones ya llevan más de diez años con excesivos usos de la defensa que permiten dilaciones. Entre las preocupaciones desde la sociedad civil también se suman la poca o casi nula sanción a las conocidas popularmente como chicanas, que recorren varias instancias hasta descansar en las salas de la Corte Suprema de Justicia. En sala constitucional En suma, hasta esta edición, son unas 18 las causas de corrupción que se encuentran con acciones pendientes ante la Sala Constitucional, aún a cargo de César Diesel Junghanns, Víctor Ríos Ojeda y Antonio Fretes. Como muestra se encuentra el caso de Carlos Heisele, quien según la Fiscalía autorizó el pago indebido de indemnizaciones para ingresar a los inmuebles de los propietarios supuestamente renuentes para realizar la instalación de la línea de 500 kV. El daño patrimonial al Estado fue de G. 12.200 millones. Heisele logró gracias a una acción de inconstitucionalidad suspender la audiencia preliminar fijada para el 8 de junio de 2022, la acción presentada en mayo de 2022 aún no fue resuelta. En el proceso, Heisele ya suma unas cinco audiencias preliminares suspendidas. También a Luis Alberto Riart Montaner, acusado por un daño patrimonial de G. 14.945 millones en detrimento del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC). La causa data del 2013. Ya obtuvo condena de 4 años, en tanto no se ejecuta la prisión. Y cuenta con una resolución pendiente de acción de inconstitucionalidad desde el 9 de marzo de 2022. Delia Samudio Torras, acusada por la compra de agua tónica para Petropar en el marco de la pandemia, está a la espera de una excepción de inconstitucionalidad desde abril de 2022. La causa ya lleva nueve audiencias preliminares suspendidas. Así también, se acogen a la misma situación las causas del funcionario del BNF Sixto Fleitas, el ex intendente César Balbuena, Arnaldo Martín Jara por tierras del Indert. Y la sonada por los tapabocas de oro en la Dinac de Édgar Alberto Melgarejo Ginard. El ex diputado Miguel Jorge Cuevas, acusado por enriquecimiento ilícito, tiene una acción desde junio de 2021, el juicio oral y público está fijado para el 23 de febrero de este año. José Enrique García Ávalos, por la causa de laudo de Ivesur, tiene una respuesta pendiente desde enero de 2020. Y con especial atención a la causa de Óscar González Chaves –hijo de Óscar González Daher–, la Sala Constitucional lleva múltiples inhibiciones que evitaron su constitución. Siguiendo con la familia, el 17 de febrero Ramón González Daher presentó una nueva acción de inconstitucionalidad, en cuanto al comiso de sus bienes. También está pendiente resolver la acción de la causa de Raúl Fernández Lippmann, Jorge Oviedo Matto, Carmelo Caballero y Rubén Darío Silva sobre tráfico de influencias, asociación criminal. El último recurso data del 2019. El ex diputado Carlos Portillo Verón, quien tiene una carpeta abierta por tráfico de influencias, está a la espera de una resolución de excepción de inconstitucionalidad desde junio de 2022. Así mismo, Francisco Javier Díaz Verón, ex fiscal general del estado por enriquecimiento ilícito, se encuentra en la Corte desde julio de 2020. El juicio está previsto para el 23 de febrero. Rafael Augusto Filizzola, señalado por la supuesta compra irregular de helicópteros, cuenta con dos acciones del 17 y 23 de enero de 2021. También Justo Pastor Cárdenas Nunes, Tomás Fidelino Rivas Benítez de los caseros de oro y Roberto Osorio Romero. Otro caso que estaba pendiente y que finalmente se destrabó y ya está en juicio es el del funcionario judicial Rafael Luis María Ramírez Doldán, imputado por la Fiscalía por la supuesta comisión del hecho punible de tráfico de influencias. Ramírez se presentó como supuesto relator del ministro Óscar Bajac y fue detenido en la Plaza de la Justicia, tras recibir USD 10.000 a cambio de una resolución favorable. En sala penal Unos 21 recursos de la defensa se encuentran en la Sala Penal sin resolución, entre casaciones, aclaratorias, apelaciones, impugnación y contienda de competencia. Entre los protagonistas están nuevamente Delia Samudio, Tomás Fidelino Rivas, Raúl Antonio Fernández Lippmann y Óscar Venancio Núñez.


La maquinaria de la impunidad

OMISIÓN DE PLAZOS. De meses a años es la espera de resoluciones en las salas de la Corte Suprema que exceden por mucho el tiempo de respuesta.

EN DETRIMENTO DEL ESTADO. Unas 18 causas relacionadas con daño patrimonial a instituciones públicas se encuentran en la Sala Constitucional.

icono whatsappRecibí las noticias en tu celular, unite al canal de ÚH en WhatsApp

SOCIEDAD CIVIL. Organizaciones de la población se encargan de exponer y plantear urgimientos para que los casos de corrupción no mueran.

OBJETIVO. En la práctica, defensores de mala fe apuestan por llegar hasta la Corte Suprema para beneficiarse con tardías resoluciones.

Acción de inconstitucionalidad favorita de Acusados por multimillonario daño al erario

Sala Constitucional, años con acciones sin resolver

Acciones de inconstitucionalidad llevan hasta seis años sin resolución. Inacción hasta dejó en espera ejecución de condenas y suspendió audiencias.

CASI 1 AÑO
Recurso está desde el 9 de marzo de 2022. La causa por daño al MEC de G. 14.045 millones tiene condena, pero Riart aún no pisó la cárcel.

A 7 años
Caso tierra Indert, la acción de inconstitucionalidad promovida en mayo de 2016. El expediente está en CSJ desde junio 2022.

dilatorio
Inconstitucionalidad está en despacho de Víctor Ríos desde abril de 2022. Caso agua tónica de Petropar lleva 9 audiencias suspendidas.

TERCER AÑO
ANDE. Por daño de G. 12.000 millones, inconstitucionalidad de 2020 con medida cautelar evitó audiencia. Fiscal pidió caducidad.

A 4 años
Caso de créditos de funcionario de BNF de Yby Yaú tiene una inconstitucionalidad sin resolver desde el 3 de octubre del año 2019.

SUMANDO AÑOS
Caso tapabocas de oro de la Dinac. Inconstitucionalidad sin resolver está desde junio de 2021 en sala constitucional.

Suspendió audiencia
Falta de resolución de inconstitucionalidad del 16 de agosto de 2022, suspendió audiencia del 29 de noviembre de 2022.

Evitó juicio oral
Caso tráfico de influencias con Óscar Bajac. Inconstitucionalidad no resuelta suspendió juicio oral en junio de 2022.

Dos años
La causa por enriquecimiento ilícito está en Sala Constitucional desde junio de 2021. El juicio oral está fijado para el 23 de febrero.

Eterno estudio
Caso helicópteros tiene dos acciones, una del 13 y otra del 27 de enero de 2021. Ambas se encuentran para estudio de la acción.

Sin resolución
Acción de inconstitucionalidad planteada el 14 de enero de 2020 aún no cuenta con resolución. La causa, laudo de Ivesur.

CON sentencia
La causa tiene sentencia en primera instancia, en tanto desde setiembre de 2019 está la inconstitucionalidad sin resolución.

varias inhibiciones
Tres acciones de febrero de 2019 no pudieron ser abordadas por inhibiciones de los ministros de la Corte Suprema.

cerca del juicio
Inconstitucionalidad promovida el 16 de julio de 2020, sin respuesta. El juicio está fijado para el 23 de febrero de 2023.

No se integra sala
Caso audios de Daher, cuatro acciones pendientes desde 2019 no cuentan con sala integrada para el tratamiento.

Contra condena
En el caso de enriquecimiento ilícito se encuentra la acción de inconstitucionalidad desde el 2021, sin resolución.

Sin respuesta
El ex diputado presentó la acción en junio de 2022, y no hay resolución. En noviembre de 2022 se remitió el expediente a CSJ.

En paro
Desde el 12 de setiembre de 2022 se encuentra la acción de inconstitucionalidad. La causa del ex diputado es por caseros de oro.