30 nov. 2024

Con cuatro causas y sin apoyo, tres diputados piden juicio a Quiñónez

El detonante fue el favor a un empresario cartista, pero ya existen otros cuestionamientos que motivaron la acusación contra la fiscala general por mal desempeño, como Metrobús y Quintana.

Acusadores.   Amarilla,  Ávalos Mariño y Acosta presentaron el pedido de juicio político.

Acusadores. Amarilla, Ávalos Mariño y Acosta presentaron el pedido de juicio político.

Con 42 páginas de argumentos fue presentado ayer el pedido de juicio político a la fiscala general del Estado, Sandra Quiñónez, por parte de tres diputados del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA): Édgar Acosta, Celeste Amarilla y Jorge Ávalos Mariño, quienes sostienen que hubo mal desempeño en sus funciones.

Las causales que se detallan en el documento son cuatro, encabezadas por el caso de supuesto privilegio al empresario del Grupo Cartes, Karim Salum, para no cumplir la cuarentena, siguiendo con la falta de acción ante las irregularidades en la construcción de la obra del Metrobús; la deficiente investigación en el caso Curuguaty y la no clarificación de la muerte del joven liberal Rodrigo Quintana.

“Las conductas atribuidas a la titular de la Fiscalía General del Estado constituyen una clara violación de derechos fundamentales y normas constitucionales, se ha quebrado la confianza de la ciudadanía hacia su persona e investidura”, destaca el texto acusatorio.

Acosta afirmó que la fiscala ya no representa los intereses de la ciudadanía y que perdió la confianza “por la forma subjetiva de realizar su trabajo”.

“No es una cuestión jurisdiccional del Poder Judicial ni del Ministerio Público, no es ni delito ni crimen, esto es de connotación política porque creemos que la fiscala ya no representa genuinamente los intereses de la sociedad, a quienes debería representar, y muchas veces realiza imputaciones selectivas, a veces actuando de oficio, otras veces no”, resaltó el diputado.

Sobre la falta de números en la Cámara de Diputados para llevar adelante el enjuiciamiento a Quiñónez, en conocimiento de su fuerte alianza con el cartismo, que es la bancada mayoritaria, y el apoyo de Colorado Añetete y el llanismo, el legislador liberal reconoció que poner a consideración el pedido es difícil, pero recostó su denuncia en los antecedentes en los que otros elementos, como la presión ciudadana, movieron los votos.

Sin embargo, el respaldo que tiene la fiscala general no proviene solo del Partido Colorado, sino de los gremios de la producción, que se alzaron en su favor. Acosta señaló que se trata de los sectores, incluyendo el interior de su propio partido, que abogan por el statu quo.

Por su parte, Amarilla aseguró que Quiñónez perdió toda credibilidad y que la ciudadanía demostró su repudio y falta de confianza sobre todo en el caso de las irregularidades en la compra de insumos médicos, por lo que consideró que la clase política debe dar una señal.

Caso Salum. La acusación indica que la fiscala favoreció a Salum al excluirlo de realizar el aislamiento en los albergues obligatorio para viajeros que llegan al Paraguay, atentando contra la vida de los ciudadanos e infringiendo el principio de igualdad. Este fue el punto de relevancia que motivó al diputado Édgar Acosta a anunciar que presentaría un pedido de juicio político, que fue girado a la Comisión de Asuntos Constitucionales para su estudio, eventual ampliación y aprobación, para luego llevarlo al pleno.

La fiscala general ya no representa los intereses de la sociedad y muchas veces solo realiza imputaciones selectivas, actúa de oficio o no.
Édgar Acosta,
diputado liberal.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.