09 nov. 2024

Congreso dilata y no envía a Marito ley que despenaliza olvido en DDJJ

Hace más de una semana que en el Senado se sancionó el polémico proyecto de ley que pretende blindar y abrir las puertas para la corrupción y lavado de dinero evitando investigación.

El Congreso dilata y no remite al presidente Mario Abdo Benítez el polémico proyecto de ley sancionado que pretende despenalizar el olvido de consignar información durante la declaración jurada de bienes.

Hace 12 días, la Cámara de Senadores resolvió sancionar el proyecto que plantea la modificación de algunos artículos de la Ley Nº 5.033/2013 “que reglamenta el artículo 104 de la Constitución Nacional, de la declaración jurada de bienes y rentas, activos y pasivos de los funcionarios públicos’ y deroga la Ley N° 6.355/2019”.

Una vez que llega en manos del presidente Mario Abdo Benítez tiene seis días hábiles para tomar promulgar o vetar.

Los senadores no llegaron a reunir los votos suficientes para ratificarse en el proyecto en base a su versión que en principio penalizaba la omisiones en las declaraciones juradas de los funcionarios públicos.

De esta manera quedó firme la modificación planteada desde la Cámara de Diputados donde el sector del cartismo defendió la cuestionada propuesta que minimiza y considera las omisiones como errores que simplemente pueden ser modificadas y no sean sujetas de investigación.

puerta abierta. La medida asumida por los legisladores a favor de la despenalización es una puerta abierta para la corrupción y manipular información sensible principalmente para los funcionarios públicos que ocupan niveles de decisión política.

Con esta jugada, plantean que las rectificaciones fuera de plazo se pueden realizar en cualquier momento sin que sean pasibles del delito de declaración falsa.

La maniobra pretende poner una barrera para que la Contraloría General de la República pueda informar a la Fiscalía General del Estado sobre aquellos casos de funcionarios que pasan por alto algunas informaciones sobre su declaración jurada de bienes.

presión social. Tras la sanción que hubo a instancias del Congreso, varios sectores sociales y económicos se movilizaron para plantear al presidente de la República a que termine vetando el impopular proyecto de ley.

En un comunicado conjunto de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), la Unión de Gremios de la Producción (UGP), la Federación de la Producción, la Industria y el Comercio (Feprinco) y la Cámara Nacional de Comercio, señalaron que las declaraciones juradas de funcionarios públicos no deben ser despenalizadas porque abre la puerta a la impunidad, a la corrupción, facilita el lavado de dinero y va contra la transparencia.

La organización internacional Instituto de Derecho y Economía Ambiental (IDEA) se pronunció también y consideró que la norma hecha a medida de un sector de los legisladores representa un verdadero golpe institucional y el estado de derecho.

Considera que se pretende dejar impunes a quienes pretenden falsear su declaración jurada de bienes.

Refiere que actualmente son pocos los casos en los que se podría abrir un proceso por omitir datos en las declaraciones juradas; sin embargo, con este proyecto, se dejará “en la más absoluta impunidad a todos quienes mienten”.

IDEA advirtió que así como la mafia mandó matar al fiscal Marcelo Pecci en un atentado en Colombia, los afectados por la publicidad de las declaraciones juradas pretenden matar la efectividad de esta herramienta.

“La única persona que puede evitar este atropello a la lucha contra la corrupción y la impunidad es el presidente Mario Abdo, vetando la ignominiosa modificación del artículo 14 de la ley de declaraciones juradas”, sentenció la organización.

El vicepresidente Hugo Velázquez es otro que considera que debe ser vetada la ley.

En contra partida, algunos referentes colorados están solicitando al presidente de la República que pueda finalmente aggiornarse a la decisión tomada en la Cámara de Senadores. Sin embargo, hasta el momento, el presidente aún no se pronunció sobre el tema y hará las consultas a sus asesores.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.