28 jun. 2025

Corte definirá a jueza en pedido de reparación al ex rector de la UNA

Dos juezas dicen que no tienen competencia en la solicitud realizada por la Procuraduría General de la República. Se generó un conflicto de competencia entre dos magistradas por la causa.

30935885

Condenado. El ex rector de la UNA, Froilán Peralta, quien cumple con su sentencia.

La Sala Penal de la Corte deberá definir qué jueza será la competente para llevar adelante el juicio por reparación del daño contra el ex rector de la Universidad Nacional de Asunción, Froilán Peralta, condenado por el caso UNA no te calles. La juezas Victoria Ortiz y Karina Cáceres se declararon incompetentes.
La Procuraduría General de la República había iniciado un juicio de reparación del daño contra el ex rector, que fue condenado por lesión de confianza porque se generó un perjuicio patrimonial de G. 1.154.401.733, según se probó en el juicio. Este monto es el que se reclama al mismo.

Ante la presentación, la magistrada de Sentencia, Victoria Ortiz, decretó el embargo de los bienes, a más de la inhibición general de grabar y vender de modo a precautelar los bienes. Sin embargo, luego, la magistrada se declaró sin competencia en el caso.

Sostuvo que el 31 de enero de 2024, la Corte, por acordada 1728, reglamentó la jurisdicción especializada en Delitos Económicos, Corrupción y Crimen Organizado, por lo que estableció la reorganización con tribunales especializados.

Así, la jueza señala que ella integra un tribunal de Sentencia ordinario, con lo que declinó su competencia a favor del Tribunal Especializado, que debía entender en el pedido de la Procuraduría.

icono whatsappRecibí las noticias en tu celular, unite al canal de ÚH en WhatsApp

El caso llegó a la jueza Penal de Sentencia Especializada en Delitos Económicos y Corrupción, Karina Cáceres.

No obstante, la magistrada señala que en la causa ya se había suscitado una contienda de competencia entre el Tribunal de Sentencia de Central, y el Especializado, y la Corte, por resolución del 9 de marzo del 2022,que declaró la competencia del Tribunal de Central.

Es así, dice la jueza Cáceres, que los jueces Victoria Ortiz, Rilsy Ortiz y Pedro Nazer, fueron los que dictaron la sentencia que condenó a 3 años de cárcel a Froilán Peralta, por lesión de confianza, y a 3 años y medio de prisión a María del Carmen Meza, por estafa.

Con ello, entiende que debe ser la jueza Victoria Ortiz, al ser la magistrada que presidió el juicio oral donde condenaron a Peralta, la que debe entender en el pedido de reparación del daño que hizo la Procuraduría.

De esta manera, la magistrada Cáceres se declaró incompetente para juzgar el pedido, y remitió el expediente a la Sala Penal de la Corte, para que defina al Juzgado que deberá entender en el pedido. Froilán Peralta cumple con su condena actualmente.

El caso UNA no te calles fue una derivación de las publicaciones de ÚH respecto de las contrataciones irregulares y el cobro indebido de honorarios que se daban en la Universidad Nacional que motivó la movilización de estudiantes universitarios.

30935892

Sala Penal. Ministros Carolina Llanes, Manuel Ramírez Candia y Luis María Benítez Riera.

ARCHIVO

Más contenido de esta sección
A través de su representante legal, el abogado Óscar Tuma, los familiares del abatido ex diputado colorado Eulalio Gomes afirman que es falsa la información dada por el ministro del Interior, Enrique Riera, respecto a que el Brasil colaboró con Paraguay en la causa que terminó con la muerte del entonces legislador. Pidieron a la Embajada que desmienta o ratifique esto y al ministro del Interior que presente los informes.
La Sala Penal de la Corte rechazó el recurso planteado por la defensa de uno de los procesados en el caso del Operativo Berilo, con lo que ahora ya se podrá realizar la preliminar en el caso, donde están acusados, entre otros, Reinaldo Javier Cucho Cabaña y el ex diputado Ulises Quintana.
La Sala Penal de la Corte ratificó la pena de 15 años de cárcel para un joven que mató a su novia de 17 años de un balazo. En el juicio oral, la Fiscalía había requerido la pena de 30 años de encierro por feminicidio.
Reino Vera denunció al Ministerio Público las prácticas extorsivas que le llevaron a enfrentarse a un juicio donde el pagaré al parecer era duplicado, esto teniendo en cuenta que años atrás ya había saldado esa deuda. La demanda se promovió en Santaní, pese a que el hombre vivía en Asunción.
El Tribunal de Sentencia que juzga a los acusados por el supuesto caso de soborno, donde quisieron meter un aparato celular para el procesado Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, citó a tres testigos que no habían sido propuestos por la Fiscalía.
El Tribunal de Apelación Penal confirmó que el líder del Clan Rotela, Armando Javier Rotela, debe enfrentar juicio oral y público a raíz de los hechos ocurridos durante el Operativo Veneratio, en diciembre del 2023, cuando los policías y militares retomaron el control del Penal de Tacumbú.