24 abr. 2025

Corte destraba caso del intendente Prieto

28830637

Miguel Prieto, procesado.

La Sala Penal de la Corte destrabó el caso del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto Vallejos, al rechazar la recusación contra los miembros del Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción.

En forma unánime, los ministros Eugenio Jiménez, Manuel Ramírez Candia y César Garay Zuccolillo, rechazaron la recusación contra los camaristas Andrea Vera, Bibiana Benítez y Arnulfo Arias.

Ahora, los camaristas podrán resolver, a su vez, la recusación contra el juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, con lo que el caso podrá proseguir, y se fijará la audiencia preliminar para estudiar la acusación y pedido de juicio oral.

La abogada Gilda María Portillo Vera había recusado a los camaristas por falta de independencia y parcialidad, con lo que pidió que se apartarán. Sostuvo que hubo “celeridad de los procesos a diferencia de otros”, a más de que “lo han resuelto a la velocidad de la luz“, “no nos queda otra salida que echar mano a la recusación”, entre otras cosas.

Según los ministros, la causal no fue acreditada. Apuntan que esa causal debe darse respecto del magistrado hacia las partes y no en sentido inverso; la situación subjetiva del litigante respecto al juez, lo rechazan la recusación.

En el caso, se acusa al intendente y a varios funcionarios de un perjuicio de G. 2.130 millones.

Más contenido de esta sección
La abogada Emma González Ramos, que representó al condenado Ramón González Daher, en causas civiles, deberá ir a juicio oral por supuesta denuncia falsa, según resolvió el Tribunal de Apelación.
Un grupo de funcionarios del SNPP exigen Justicia y cese de embargos iniciados por la mafia de los pagarés. Por el caso ya están imputados un juez de Paz, sus actuarías y ujier, además de directivos.