28 nov. 2024

Corte destraba proceso de Camilo y el caso va a juicio

La Corte Suprema de Justicia rechazó ayer el recurso de casación presentado por Camilo Ernesto Soares, ex titular de la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN) y no estudió el pedido de declarar prescripta la causa, solicitada por Alfredo Guachiré.

La prescripción de la acción penal fue solicitada ayer ante la Corte por la defensa de Alfredo Guachiré, coprocesado junto con el ex ministro de la SEN, Camilo Soares.

Los ministros Carolina Llanes y Alberto Martínez Simón, a más de la camarista Gloria Benítez, estudiaron el recurso promovido por la defensa de Camilo Soares y resolvieron rechazarlo.

El juicio oral a Soares debía haber iniciado el jueves, pero no se hizo por la casación planteada.

resolución. Con respecto al recurso que solicita la prescripción de la acción penal, y en consecuencia su sobreseimiento definitivo, la Corte decidió rechazar, ya que declara inadmisibles los recursos de casación.

Esto, ya que una eventual resolución de la Corte, favorable al pedido de prescripción, también favorecería al ex ministro Soares, teniendo en cuenta estas fechas.

argumento. El pedido para declarar prescripta la causa indica que, conforme con la acusación del Ministerio Público, se hablan de las adquisiciones hechas en la SEN entre los días 21 y 24 de diciembre de 2009; y la compra de panificados entre el 25 mayo y el 16 de diciembre de 2009.

Afirma que Guachiré fue acusado por lesión de confianza en grado de instigador. Luego señala que, según la ley penal, cuando se cumple el doble del plazo de la pena, independientemente de las interrupciones, el delito prescribe.

Con ello, apunta que si se toma la última fecha de la supuesta comisión del delito, el mismo está prescripto, por lo que debe ser declarada por la Corte por ser de orden público.

Incluso, refiere que si se toma que el supuesto perjuicio se da por medio de pagos hechos el 28 de enero del 2010, igual se encuentran prescriptos.

El escrito, firmado por el abogado Rodolfo Manuel Aseretto y del procesado Guachiré, fue presentado dentro del marco del recurso extraordinario de casación promovido por el coacusado Camilo Soares.

El ex ministro había promovido la casación en contra de la resolución del 13 de noviembre del 2019, del Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala, que a su vez, confirmó la resolución del entonces juez Pedro Mayor Martínez, que elevó a juicio oral el caso.

la causa. En el caso, tanto Camilo Soares como Alfredo Guachiré están procesados por supuestos hechos de lesión de confianza y producción de documentos no auténticos.


Apelación rechazada
El Tribunal de Apelación en lo Penal rechazó el recurso promovido por Víctor Mujica, nuevo abogado de Camilo Soares, contra la fijación de la fecha para el juicio oral. Sostuvo que el planteamiento fue presentado fuera del plazo que tenía para hacerlo. Sin embargo, el juicio oral no pudo realizarse hasta ahora.


Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.