El ministro Manuel Ramírez Candia anunció que la Corte remitirá al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) más de 1.000 sentencias que fueron anuladas, de modo que sean analizadas y se vea si hay o no causal de enjuiciamiento.
Señaló que las resoluciones son a nivel país, aunque no tienen aún determinada la cantidad de magistrados que implica, ya que se conformará una comisión en el JEM para realizar la clasificación, con el objetivo de determinar si existen las causales y la cantidad de jueces o camaristas.
Ramírez Candia señaló que ya se elaboró la lista que será remitida al Jurado, para que allí se trabaje, aunque no hay un plazo en el que deberán expedirse.
Por otro lado, explicó que son nulidades tanto de tribunales de sentencia como de tribunales de apelación, incluso, de jueces de Garantías, teniendo en cuenta que también pueden anularse autos interlocutorios, dijo.
Según la ley del JEM, si a un magistrado se le anulan tres resoluciones en el año, es causal de enjuiciamiento, por lo que se deberá determinar si un mismo magistrado tiene o no esa cantidad para iniciar el debido proceso.
El JEM había recordado a la Corte sobre los informes de las resoluciones anuladas, teniendo en cuenta justamente esta causal de enjuiciamiento, por lo que el titular del Máximo Tribunal, César Diesel, había requerido los informes a nivel país para su remisión.
PRESCRIPCIÓN. Con respecto a la prescripción, Manuel Ramírez Candia afirmó que son más de 30 causas que llegaron prescriptas a la Corte Suprema, por lo que se está haciendo un informe de cada una de ellas.
Indicó que hasta el momento son cuatro los que tienen ya informes, porque con el resto se solicitan informes a cada magistrado, de modo que ellos expliquen las razones de la mora, una especie de derecho a la defensa de los mismos.
El ministro del Máximo Tribunal señaló que en principio en el informe de las 30 causas prescriptas hubo algunas repeticiones, pero también hubo algunas que no pudieron ser incluidas.
Recordó que la mora judicial también es una causal de enjuiciamiento que se encuentra establecida como mal desempeño en funciones para los magistrados judiciales.
El ministro Ramírez Candia fue el que pidió al pleno que se realizaran informes sobre las causas que fueron declaradas prescriptas en la Sala Penal de la Corte, por el transcurso del plazo.
En aquella ocasión, había reclamado que la Sala Penal remitía a la Dirección General de Auditoría de Gestión, pero que no tenían retorno, por lo que presentó una lista de las 30 causas, con el propósito de conocer los resultados de la investigación.
Fue así que iniciaron la investigación para determinar la responsabilidad de la mora judicial que permitió la prescripción de las causas.
Informes de magistrados
Este 30 de abril, los magistrados de todos los fueros deberán elevar informes a la Corte Suprema sobre las resoluciones dictadas y las que se encuentran en estado de sentencia o resolución.
Con respecto al fuero Penal, según varios camaristas, ellos no tienen una resolución sobre elevar a autos para sentencia, como se dan en otros fueros, aunque igual deberán remitir los informes sobre las causas. En esta semana, varios fallos fueron dictados antes de la remisión de los datos.