El juez Yoan Paul López suspendió de nuevo ayer la preliminar para el diputado Miguel Cuevas, a pedido de la defensa, ya que el legislador supuestamente se recupera del Covid-19, su esposa es positivo, y su hijo tiene aislamiento preventivo.
Sin embargo, en su cuenta de Facebook, el diputado Miguel Cuevas publicó el 6 de junio pasado (4 días antes de la audiencia) un acto proselitista en Paraguarí, en la compañía Cerro San Antonio, del distrito de General Bernardino Caballero, en compañía del intendente Javier Cardozo, entre otros.
Con la suspensión de la audiencia, el magistrado fijó de nuevo la diligencia para el próximo 5 de julio, a las 9:00, a las 9:20 y a las 9:40, para Nancy Florentín de Cuevas, Enzo Cuevas y el diputado Miguel Cuevas, respectivamente. Esta es la séptima vez que es citado.
Su defensor, el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, presentó un pedido de suspensión debido a que, según dice, toda la familia Cuevas fue afectada por el Covid-19.

Remarca que si bien el diputado está superando la enfermedad, ya que su diagnóstico es del 27 de mayo (agrega resultados del Laboratorio Díaz Gill), su esposa, para la fecha de la audiencia, estaría en el día 10 desde la detección de la enfermedad.
Además, indica que el hijo de ambos, Enzo Cuevas, tiene aislamiento preventivo hasta el 13 de junio, lo que le imposibilitará ir a la diligencia.
El defensor dice en su escrito que solo Cuevas podría asistir a la audiencia. Además, que si la intención del juez es no separar las audiencias, señale nuevas fechas para la diligencia.
El juez López, en su resolución, sostuvo que para preservar la unidad procesal de actuaciones, la concentración de actos procesales y evitar la preopinión en la causa penal, suspendió las audiencias fijadas para los acusados y fijó la nueva fecha.
En la causa, el Ministerio Público pide elevar a juicio oral el caso contra Miguel Cuevas, por supuesto enriquecimiento ilícito y declaración falsa. Sobre su esposa Nilda Florentín, también acusa por presunto cobro indebido de honorarios.
Igualmente, para Enzo Cuevas requirió el sobreseimiento provisional por presunto enriquecimiento ilícito en calidad de cómplice.
Según la acusación, entre 2009 y 2019 los ingresos de Miguel Cuevas totalizaron G. 5.734.307.036, y sus egresos G. 7.439.622.171. Con ello, apunta que existe una diferencia negativa de G. 1.705.315.135.
Hasta el momento, son seis veces que se suspende la preliminar, varias veces por la superposición de audiencias del defensor, mientras que ahora, por primera vez, es por positivo del Covid-19, y aislamiento preventivo.