30 nov. 2024

Diputados presentan proyecto en apoyo a denuncia de Senado contra Quiñónez

El diputado de Fuerza Republicana, Hugo Ramírez, junto con otros legisladores, presentarán el próximo miércoles un proyecto de declaración en apoyo a la denuncia que el Senado pretende presentar contra la ex fiscala general Sandra Quiñónez por mal desempeño de funciones.

El proyecto del Senado se aprobó en general y deberá tratarse el próximo jueves en particular.

“En la Cámara de Senadores se va a tratar la semana que viene el proyecto de denuncia, así que vamos sacar una declaración el miércoles apoyando la propuesta del Senado para darle más fuerza. Y si en el Senado no corre, vamos a presentar una propuesta de cero”, anunció Ramírez.

El diputado considera que Quiñónez no tuvo los resultados esperados.

“Acá es fundamental que se pueda esclarecer qué sucedió y cómo procedió la anterior fiscal general. Mucha exposición internacional y pocos resultados locales que devuelvan la seguridad y confianza de la ciudadanía sobre el sistema judicial por un lado, así como por el Estado de Derecho”, insistió.

Fue la bancada del Frente Guasu la impulsora del proyecto en el Senado, mientras que la bancada cartista intentó frenar su aprobación a como dé lugar.

La denuncia será por mal desempeño en el ejercicio de sus funciones (prevaricato), obstrucción a la investigación penal, complicidad y otros hechos punibles que pudieran resultar de la investigación.

“Consideramos que ella es la principal responsable de la no investigación de importantes hechos punibles y que hizo vulnerable el sistema de Justicia”, resaltó el senador Jorge Querey, del Frente Guasu, como proyectista.

Sandra Quiñónez es considerada protegida política y leal al ex presidente de la República Horacio Cartes, a quien Estados Unidos designó “significativamente corrupto” y lo sancionó financieramente.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.