21 sept. 2024

El desbloqueo perjudica a los partidos, sostiene Esperanza

La senadora del Frente Guasu Esperanza Martínez consideró que el sistema de listas desbloqueadas es desfavorable para los candidatos que no tienen altos recursos y además afecta a los partidos políticos porque todo se centra en el dinero.

“Se pierde la esencia de los partidos en cuanto a ideas, y se centra todo en quién tiene más plata y luego los que ganan las elecciones usan el sistema público para recuperar lo que se gastó”, manifestó la ex ministra de Salud.

En el mismo sentido, la diputada liberal Celeste Amarilla dijo que el sistema de desbloqueo propicia incluso las irregularidades en las elecciones.

Comentó que en las internas una persona que no conoce la llamó para ofrecerle cargar 100 votos en una urna solo si pagaba G. 7 millones.

“No puedo tapar eso, Efraín, perdón, eso ocurrió. Esto no me pasó a mí nomás, esto les pasó a cientos de candidatos, tenemos que volver al sistema anterior. Solo entra la plata y no vale la calidad”, sostuvo.

Las candidatas expresaron estas ideas en el programa Políticamente Yncorrecto, de Telefuturo.

Varios sectores se pronunciaron en contra del actual sistema electoral y anunciaron propuestas para el siguiente periodo.

Entre los primeros liberales que se pronunciaron por cambiar el sistema electoral de listas cerradas y desbloqueadas con un voto preferente están los diputados efrainistas Celeste Amarilla y Rodrigo Blanco, posteriormente, el llanista Hugo Capurro anunció una propuesta para marzo, a la vuelta del receso parlamentario.

El legislador de Misiones dijo que con el actual sistema los únicos que se benefician son los candidatos con gran caudal económico.

Algunos cartistas también indicaron que apoyarían un cambio.


Se pierde la esencia de los partidos en cuanto a ideas, y se centra todo en quién tiene más plata.
Esperanza Martínez,
senadora.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.