La crítica es en referencia a sospechas de direccionamiento en el proceso por el cual se da apertura de sobres del llamado a concurso para el alquiler o renta de las máquinas para la realización del voto electrónico.
“El proceso de definición sobre las especificaciones técnicas para el sistema de votación electrónica nuevamente fue realizado entre cuatro paredes, y nuevamente violentando el principio de mutuo control que está establecido por ley para garantizar la credibilidad en el proceso electoral”, refiere el comunicado.
Cuestionan la falta de garantías que imprime el voto electrónico, por lo que “se está dejando de usar en los pocos países del mundo en los que todavía se utiliza”. Fundaron además la desconfianza hacia el proceso que se está llevando a cabo por la falta de imparcialidad en la composición del TSJE.
Resaltaron que hoy están las mismas personas cuestionadas de las pasadas elecciones, cuando esta concertación planteó una serie de irregularidades en las últimas compulsas electorales.