–¿Cuáles son los hechos concretos que hacen que hoy estén denunciando la manipulación de la Justicia a favor de quien se considera el verdadero poder en el Paraguay, Horacio Cartes?
–Tras la primera cumbre de poderes, el gran logro fue trasformar la denuncia del mentor de la causa armada, que es el abogado del ex presidente Cartes (Pedro Ovelar); y tras la segunda cumbre, después de diez días que saltaron los chats del extinto diputado Eulalio Gomes, se tuvo como resultado la desestimación de la investigación sobre el allanamiento que terminó con la muerte del ex legislador. Agrego la falta de investigación de todos los funcionarios involucrados en los chats que están a cargo de la Inteligencia del Gobierno y de la prevención del lavado, la desestimación de la causa sobre el avión iraní, el sobreseimiento provisional en el caso Metrobús, la desestimación de la denuncia contra los fiscales Cantero y Grisetti por los chats obscenos de sometimiento a Pedro Ovelar, y la acusación urdida por fiscales que mágicamente aparecieron luego de la renuncia del fiscal Sanabria, conducta que adoptó con serios indicios de una presión terrible que orilla el lenguaje mafioso. Si a esto añadimos las carpetas formadas en la era de Sandra Quiñónez y hasta la fecha sin apertura formal contra el ex presidente Cartes con base en reportes de Inteligencia, bueno, creo que es más que elocuente dónde está el poder real y a quién responde el Ministerio Público.
–¿En qué contexto se había planteado la denuncia a nombre de Horacio Cartes contra Abdo Benítez y algunos funcionarios y cuál es la verdadera razón que hay detrás?
–En un contexto de revanchismo se presenta la denuncia hacia la labor correctamente desplegada por funcionarios que analizaron operaciones sospechosas con relación al lavado de activos. Lo cuestionable es que la credibilidad con la que se inició la gestión del fiscal general del Estado la tiró por la borda al seguir la línea trazada por Pedro Ovelar, legitimando públicamente esta persecución selectiva. Los chats filtrados confirmaron; el abogado del ex presidente Cartes denuncia al ex presidente Abdo y funcionarios con un relato de supuestos hechos punibles, se armó la causa de la mano de fiscales serviles, prestándose a imputar y acusar a todos los denunciados. El mensaje es claro: Si no se puede torcer al ex presidente, se dirige el proceso falaz para que, en adelante, ningún funcionario se atreva con su deber misional de producir informes de operaciones sospechosas contra el crimen organizado, en especial, el narcotráfico.
–¿Qué garantías tendría un ciudadano común ante instituciones como el Ministerio Público y ante el Poder Judicial, considerando que, en este caso, el abogado de Cartes, Pedro Ovelar, dirigía al fiscal Aldo Cantero en la investigación que derivó en la acusación?
–Y pocas chances, para mantener la esperanza como quimera. Los actos descritos al contestar la primera pregunta dejan poco margen para enfrentar a una maquinaria que actúa con selectiva perversidad, beneficiando al poder fáctico y “fusila” con prevaricación y/o arbitrariedad a los enemigos. Si el ciudadano tiene la suerte de encontrar eco en medios comprometidos con la verdad, mejora sus chances de ser oída, aunque, muchos de los que simulan oír, son sordos. Estamos en una democracia agonizante y lo que todavía rescato que molesta al crimen organizado es la publicación de sus vilezas, a lo mejor, con un esfuerzo adicional se puede empoderar a la sociedad para enfrentar esta triste realidad. Por de pronto, es de esperar que no se replique en la Justicia lo que padece el Ministerio Público.
–¿Cuándo empezaron a notar ustedes que el Ministerio Público, pese a quedar demostrado que había un guion cuyo apunte estaba a cargo de Ovelar, no estaba dispuesto a salirse de él?
–Desde los chats filtrados entre Ovelar y los fiscales obsecuentes y que, ¡oh sorpresa! en su mayoría fueron premiados con ascensos por seguir el libreto del mandamás en la sombra. Esto se confirma cuando Emiliano Rolón avaló todo lo que hizo Cantero y compañía, ni qué decir al no abrir una causa penal de oficio a los fiscales involucrados y recién después de nuestra denuncia, asignó a un experto en enfriar causas y que respondió exactamente con lo mismo: Armar una supuesta investigación para asegurar impunidad a estos fiscales que indudablemente pasarán al basurero de la historia, al punto que dispuso una desestimación que contó con su apoyo. Esto demuestra que el sometimiento es total y que todos bailan la música que les puso Ovelar.
–¿Cómo piensan afrontar lo que se viene en adelante en esta causa, si sus argumentos y pruebas no se han tomado en cuenta?
–Con una defensa implacable del debido proceso y jamás caer en el simplismo que quiere el armador de esta causa de discutir lo que ellos tienen como telón. Este proceso no es tal, es nulo y no merece ninguna consideración seria, por lo que, te afirmo ¿doblegarnos o asustarnos? ¡Jamás! Los acusados ilegalmente son inocentes y por el solo hecho de hacer su trabajo en un país cooptado por funcionarios al servicio del crimen organizado, si no miren los chats publicados. Si no hay respuestas y eso es probable , agotaremos la instancia regional, y ahí se mira al país distinto al que nos pintan; como muestra, recordar que fuimos condenados por violar el debido proceso en la demanda del ex fiscal Nissen y en dicho precedente la Corte Suprema de Justicia de entonces dijo que todo estaba bien, pero la Corte Interamericana de Derechos Humanos echó por tierra y afirmó que hubo graves violacio-nes del debido proceso y puso las cosas en su lugar.
–¿Qué es lo más sorprendente, que no pensaron que podría ocurrir, pero sucedió en este proceso?
–Los chats hediondos que son un mensaje al ciudadano y la suerte de asociación criminal que se armó en torno a esta causa que uniendo con flechas muestra el grado de obsecuencia del Ministerio Público y destruir la poca institucionalidad que alguna vez tuvo.
–¿Qué pasará con el pedido de desafuero solicitado por el ex presidente Mario Abdo Benítez al Senado?
–Y como todos los atropellos a los que nos tiene acostumbrada una mayoría parlamentaria que no oye, no escucha, no siente, solo vota y se jacta de los números antes que de las razones, los facciosos votarán por el desafuero, y, de hecho, el ex presidente Abdo así quiere para demostrar valor, valentía y convicción de que se está del lado correcto de la historia. La solidaridad con compañeros vilmente acusados demuestra su calidad de persona comprometida con el Estado de derecho, dando la cara sin temor porque nada tiene que esconder, al contrario de otros que actúan en la sombra, porque temen salir de su laberinto embriagados de poder y riqueza.
–¿Barajan la posibilidad de que el ex presidente y los ex funcionarios de su gobierno en esta causa penal terminen en la cárcel?
–Y todo es posible y más aún en el estado de cosas que honestamente percibo. Precisamente, la sumatoria artificial de hechos punibles es para elevar la expectativa de penas e infundir un miedo mayor; por hacer bien tu trabajo como funcionario, no solo te amenazo con un proceso, sino que te agrego altas penas para que, por el camino, te arrepientas y confieses. Así que enfrentaremos el peor escenario con las armas del Derecho
