01 dic. 2024

El Tribunal admite una junta médica a pedido de Stadecker

El Tribunal de Sentencia que juzga a Gerardo Stadecker rechazó ayer la extinción de la acción penal, y la nulidad del juicio por el presunto feminicidio de Sabryna Breuer, solicitado por la defensa del encausado.

Sin embargo, lo que fue considerado como una victoria para la defensa, fue la admisión de la realización de una Junta Médica para determinar la causa de la muerte de la víctima.

La defensa integrada por los abogados Federico Campos López Moreira y Francisco Ramírez, planteó varios incidentes. La extinción de la acción porque pasaron casi 5 años sin que se tuviera sentencia firme. Descontaron unos 90 días por la pandemia y casi igual plazo por los incidentes y recusaciones.

Además, pidieron anular el juicio oral porque, según dicen, se robaron las pruebas, no se realizó una junta médica, no se determinó el nivel de drogas que tenía. Dicen que murió de sobredosis de cocaína, morfina, domper y cerveza, mezcladas.

Dicen que la autopsia es nula porque Pablo Lemir ejercía cargo administrativo y no de forense, y que estaba también el patólogo forense José Bellasai, pariente de la víctima Sabryna Breuer.

También pidieron incluir testificales de dos médicos extranjeros, Ignacio Muñoz, y Duarte Nuno Vieira, que debían hacerse vía telemática, lo que fue rechazado por los jueces.

Requirieron además la declaración del criminalista Patricio Sosa, los forenses Elías Menacho y Carolina Bernal, a más del médico de cabecera de la víctima, Carmelo González Doldán, la Lic. Delia Guillén y Richard García, los que sí fueron admitidos.

El Tribunal admitió la Junta Médica, sin la exhumación del cadáver, sino que determinen la causa de la muerte, y si aún pueden tener rastros de la droga, como dice la defensa.

Rechazaron la extinción, ya que se presentaron unos 54 incidentes y recusaciones en la causa, lo que deben descontarse del plazo de 4 años. Tampoco admitieron el pedido de anular todo el juicio por la autopsia supuestamente irregular según la defensa.


Rechazó excluir a la ex fiscala
Los defensores Francisco Ramírez y Federico Campos López Moreira, pidieron excluir a la abogada querellante, la ex fiscala Liliana Zayas, con el argumento de que ella estuvo como agente en la causa de Gerardo Stadecker. Incluso, calificaron el hecho como prevaricato.
Por su parte, Zayas explicó que durante una de las recusaciones a los fiscales, luego de la acusación, le dieron la causa, pero tras ser rechazada la misma, volvió al fiscal original, sin que ella haya hecho ninguna diligencia.
El Tribunal entendió que no correspondía la exclusión de la abogada, ya que no había impedimento alguno para estar en la causa.

Los jueces de Sentencia admitieron ayer realizar una junta médica que determine la causa de la muerte de Sabryna Breuer, solicitada por la defensa de Gerardo Stadecker, en el juicio oral que se le sigue.


Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.