28 nov. 2024

En Chile logran acuerdo histórico para redactar nueva Constitución

Fuerzas oficialistas y opositoras de Chile finalmente acordaron iniciar un proceso constituyente a través de un plebiscito que apunta a lograr la paz social a casi un mes del inicio de las protestas.

el estadillo social en chile.png

El acuerdo logrado ayer entre las fuerzas políticas oficialistas y opositoras de Chile para abrir un proceso que cree una renovada Constitución mediante un plebiscito aspira a lograr la paz social a casi un mes de convulsión e inicia el camino hacia la construcción de un nuevo modelo de país.

Los chilenos decidirán en un plebiscito en abril de 2020 si quieren una nueva Constitución nacida en democracia que sustituya a la actual, aprobada en 1980 en un cuestionado referéndum en plena dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

Esta Constitución concedió al Estado un rol subsidiario en la provisión de recursos básicos como la salud, la educación o las pensiones, lo que favoreció su privatización, y se convirtió en el centro de las protestas sociales que vive el país desde el pasado 18 de octubre y que ya dejó al menos 22 fallecidos.

Con el acuerdo, el Gobierno y la clase política esperan poder apaciguar la agitación social, que junto a masivas manifestaciones genera fuertes disturbios, vandalismo y múltiples incendios y saqueos.

Además, sobre las fuerzas de seguridad recaen cientos de denuncias por presuntas violaciones de derechos humanos y la economía corre el peligro de entrar en recesión en 2020 ante la disminución de la actividad y los daños que sufrió el comercio.

“Este acuerdo es un primer paso histórico y fundamental para empezar a construir nuestro nuevo pacto social. Estamos seguros de que nos permitirá reencontrarnos y construir un mejor país, un país más justo, más inclusivo y, lo más importante, un país más unido“, dijo el ministro del Interior, Gonzalo Blumel.

PROCESO. En el plebiscito, además de elegir si quieren o no una nueva Constitución, los ciudadanos deberán pronunciarse sobre qué tipo de órgano debiera redactarla, sea una “convención mixta constitucional“, integrada en 50% por parlamentarios y por ciudadanos electos para la ocasión; o una “convención constitucional”, en la que todos sus integrantes serían electos para este efecto.

El nuevo texto será redactado desde una “hoja en blanco“, sin tener como base la actual constitución, como defendía parte del oficialismo para los casos en los que no se alcance el quórum de dos tercios que se estableció para aprobar las normas y reglamentos a introducir.

TENSIÓN. Las protestas continuaron ayer en la céntrica Plaza Italia de Santiago, el epicentro de los reclamos, donde a casi un mes de manifestaciones se registraron 2.209 heridos y 6.046 detenidos, según el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH).

En tanto, la Bolsa de Santiago se disparó ayer y cerró con alza de 8,09% a 4.862,40 unidades, el mayor incremento diario en diez años, mientras que el peso chileno se recuperó 3,2% y cerró a 777,29 unidades por dólar, tras el acuerdo político para cambiar la constitución.

Embed

Proceso de cambio

l Los chilenos decidirán en un plebiscito en abril de 2020 si quieren una nueva Constitución, en reemplazo de la de 1980 de la era Pinochet.

l Ciudadanos podrán elegir el órgano que redacte la Constitución, sea una “convención mixta constitucional” o una “convención constitucional”.

l El nuevo texto será redactado desde “cero”, sin tener como base la actual Constitución.

l La elección de miembros del órgano constituyente será en octubre de 2020 en elecciones regionales y municipales bajo sufragio universal.

l Este órgano tendrá un plazo de nueve meses para redactar la nueva Constitución, prorrogable una sola vez por tres meses más.

l Una vez redactada la nueva Carta Magna, Esta será sometida a su ratificación en otro plebiscito mediante sufragio universal.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.