El Tribunal de Distrito de Shizuoka (centro) dictaminó el pago de un millón cuatrocientos cuarenta y un mil cuatrocientos tres dólares americanos a Hakamada, de 89 años, tras su absolución, que, según su equipo legal, supone la mayor compensación de este tipo concedida en Japón.
Hakamada fue condenado a la pena capital en 1968 por el asesinato dos años antes de una familia de cuatro miembros y permaneció en prisión hasta 2014, cuando la Justicia anuló esa sentencia por dudas sobre la veracidad de las pruebas presentadas por la fiscalía y ordenó celebrar un nuevo juicio, algo muy poco habitual en el país.
El japonés, al que aquel confinamiento penitenciario causó importantes secuelas psicológicas, fue absuelto el año pasado, después de que un tribunal reconociera que se falsificaron las pruebas con las que fue incriminado y condenado.
Te puede interesar: Absuelto en Japón Iwao Hakamada, el reo que más tiempo pasó en el corredor de la muerte
Recibí las noticias en tu celular, unite al canal de ÚH en WhatsAppEn enero de este año, el abogado de Hakamada presentó una demanda de indemnización a petición de su tutora legal, su hermana Hideko.
La defensa pidió una compensación de 83 dóalres por día que pasó encarcelado, la cantidad máxima permitida por ley, alegando que Iwao había sido injustamente retenido durante 47 años y siete meses hasta su liberación, una petición que fue aceptada.
Lea más: Tras 30 años en el corredor de la muerte, fue hallado inocente
El juez que presidió la sala responsable del caso señaló en su decisión que Hakamada pasó aproximadamente 33 años de su período en detención en prisión preventiva a la espera de su ejecución, lo que le causó “un sufrimiento mental y físico extremadamente grave”, de acuerdo al fallo al que tuvo acceso la cadena pública NHK.
“El señor Hakamada fue formalmente acusado tras someterse a un interrogatorio inhumano (...) y los tribunales confirmaron en repetidas ocasiones que las cinco prendas usadas como prueba incriminatoria principal para su condena fueron fabricadas por los investigadores”, añadió el tribunal para justificar la concesión de la indemnización máxima.
Fuente: EFE.
