17 mar. 2025

Endeudamiento público: Ciclo perverso y de largo plazo

La política fiscal es parte fundamental del contrato social. La ciudadanía se compromete a pagar impuestos para financiar los bienes y servicios que necesita y a los que tiene derecho y el Gobierno, junto con el sector público, se compromete a gestionar esos recursos con eficiencia y equidad. Estos compromisos se concretizan en la política fiscal. Las evidencias muestran la mala calidad del gasto y la necesidad de recurrir al endeudamiento público derivado del déficit. Una parte del déficit debería ser resuelta mejorando el uso de los recursos públicos.

La mala calidad del gasto público se refleja en la ineficiencia de la asignación y ejecución de los recursos del Estado. El origen está en una multiplicidad de causas que tienen solución si hubiera voluntad política. La corrupción, el despilfarro, las inversiones poco productivas o los gastos que no generan un impacto positivo en el desarrollo económico o social no son difíciles de enfrentar si existieran un servicio civil profesionalizado y autoridades políticas comprometidas con su población.

Cuando el gasto público no se dirige a prioridades claves, como educación, salud, cuidados, protección social, empleo o producción, no solo se pierde la oportunidad de mejorar la productividad y el bienestar, sino también se afecta a las finanzas públicas, ya que el gasto no genera retornos en el sistema tributario y se presiona al déficit en el presupuesto. Un déficit persistente es insostenible a largo plazo, especialmente si no está respaldado por inversiones que impulsen la economía.

Para financiar el déficit, el Gobierno está recurriendo al endeudamiento público, emitiendo deuda (bonos) o pidiendo préstamos. Sin embargo, si el gasto que se financia con deuda es de mala calidad, el endeudamiento no generará los recursos necesarios para pagar la deuda en el futuro. Esto lleva a un círculo vicioso de mayor deuda y mayores intereses, lo que limita la capacidad del Gobierno para invertir en áreas prioritarias.

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) informó recientemente que parte de la reciente emisión de bonos soberanos serán destinados a financiar el déficit presupuestario. De la emisión de bonos por USD 1.200 millones, USD 480 millones representan la nueva deuda y que permitirá calzar el déficit presupuestario.

El monto restante será destinado al pago de la deuda externa, cuyo compromiso anual se incrementó en 62% con respecto al año anterior, mientras que en el pago de la deuda interna existe un aumento del 22%.

Más allá de la parte del contrato social que no se cumple en el presente, están los compromisos a futuro. Nuestro marco institucional incorpora la solidaridad intergeneracional como pilar de las políticas públicas. Este principio se refleja en múltiples normativas. Probablemente, el ejemplo más claro para la ciudadanía es nuestro sistema de seguridad social que se basa en las contribuciones de la población en edad de trabajar para financiar las jubilaciones. Otro ejemplo es la existencia de normas que protegen el ambiente, los bosques, los cursos de agua, ya que buscan la sostenibilidad en el largo plazo garantizando a las generaciones futuras el disfrute de estos recursos fundamentales para la vida.

La solidaridad intergeneracional implica que las políticas y gobiernos actuales no deben comprometer el bienestar de las generaciones futuras. Cuando el gasto público es ineficiente, el déficit es elevado y el endeudamiento crece sin control, se transfiere una carga financiera a las generaciones futuras. Estas generaciones tendrán que pagar la deuda acumulada a través de impuestos más altos o recortes en servicios públicos, lo que limita sus oportunidades y calidad de vida. Además, si el gasto público no se dirige a inversiones sostenibles como educación o infraestructura, se reduce el potencial de crecimiento económico futuro, afectando negativamente a las próximas generaciones. Las muertes neonatales evitables son el ejemplo más extremo de los quiebres en el vínculo entre el contrato social y la política fiscal. La mala calidad de los sistemas educativos y de salud es otro ejemplo, menos extremo pero igualmente representativo, ya que la política fiscal está generando deuda que deberá pagarse en el futuro sin generar las capacidades necesarias en el presente.

Más contenido de esta sección
La demanda de energía eléctrica está creciendo rápidamente debido a varios factores, entre los que destacan las olas de calor y la criptominería. Esto genera desafíos en los sistemas de suministro y distribución de electricidad y, por supuesto, mayor necesidad de inversión que será asumida por la población. La situación nos obliga a debatir no solo la necesidad de fortalecer el sistema eléctrico, sino también cómo se financiará, de manera que esa inversión, además de eficiente y de calidad, se acoja al principio de equidad.
La realidad de colapso del tránsito que se vive en la calle cotidianamente resulta ya intolerable. Trasladarse de un punto a otro requiere de aceptar irremediablemente la demora de varias horas, debido a que el parque automotor ha crecido exponencialmente superando ampliamente a la infraestructura en calles y avenidas. Las autoridades del Gobierno y las municipales tienen la obligación de resolver este problema que claramente demanda inversión y planificación. Necesitamos urgentemente un sistema de transporte y movilidad.
Tras la Asamblea General de la Conferencia Episcopal Paraguaya, los obispos expresaron su preocupación por “la crisis y el escándalo” que afecta a los tres poderes del Estado, ante las denuncias de tráfico de influencias y el poder del narcotráfico. Que la corrupción logre socavar nuestro sistema democrático es también otro motivo de preocupación, frente a manifestaciones de retroceso que se ven a diario. No se puede permitir que la corrupción, la impunidad y el crimen organizado sigan echando raíces en nuestras instituciones.
Las carencias y las improvisaciones volvieron a marcar el inicio de un nuevo año escolar en las instituciones públicas. El programa insignia del Gobierno de Santiago Peña, Hambre Cero, enfrenta tropiezos y sigue mostrando improvisaciones. Como cada año, surgieron problemas en la entrega de los kits escolares, sumados a la preocupante normalización de la precariedad en la infraestructura de escuelas y colegios. Es inaceptable que la solución a los problemas de la edu-cación en Paraguay siga postergándose. Las necesidades de los niños no pueden esperar.
La Justicia paraguaya enfrenta un importante desafío. No se trata solamente de que las víctimas de lo que actualmente se conoce como la mafia de los pagarés reciban justicia, sino de que todo el sistema judicial logre estar a la altura de la situación. Con demasiada frecuencia se puede observar la manera en que las mismas víctimas deben manifestarse ante las autoridades para formular sus reclamos. Urge celeridad y mayor respeto a aquellas personas que tanto han sido perjudicadas. Necesitamos que la Justicia sea rápida, justa e independiente.
Exactamente con la misma progresión en que se desvelan las miserias de las carencias en nuestra salud pública, surgen al mismo ritmo los groseros privilegios que siguen siendo distribuidos en el Parlamento. Definitivamente no puede ponerse en duda la generosidad de la clase política en el momento de repartir el dinero público entre allegados, familiares, recomendados y afines políticos. Mientras en el país faltan recursos para habilitar terapias neonatales, bachilleres con “conocimientos empíricos” ocupan cargos con jugosos salarios.