La profesional expresó a través de la 1080 AM el proceso por el cual el Gobierno de Estados Unidos ratificó la sanción a la tabacalera paraguaya.
“Cualquier pago al ex presidente debía ser en una cuenta bloqueada. Es un procedimiento bastante común en la OFAC”, señaló la especialista.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) detectó que la empresa estaba dando apoyo financiero a una persona señalada como “significativamente corrupta”, por lo que decidió reforzar la sanción para proteger su sistema financiero.
Recibí las noticias en tu celular, unite al canal de ÚH en WhatsApp“La tabacalera solicitó ser excluida de la lista de la OFAC y se verificó que esos pagos se hicieron a Cartes, en concepto de pago por acciones sin contar con la anuencia de la OFAC. Para la OFAC, esto fue una violación”, agregó la especialista.
En su defensa, Tabesa argumentó que la operación se hizo de forma legal para el derecho paraguayo y se realizó con moneda nacional, sin la intervención de personas ni instituciones financieras.
Como antecedente se puede observar que el 26 de enero de 2023 se habían establecido condiciones para las transacciones de la compraventa de acciones de Horacio Cartes, tras sanción.
La OFAC había castigado a cuatro empresas del grupo empresarial de Cartes: Bebidas USA, Tabacos USA, Frigorífico Chajhá SA y Dominica Acquisition; Tabacos USA es la representación de Tabesa en los Estados Unidos.
Los trámites se realizaron en el plazo previsto y entre las condiciones, se exigía que el pago se ejecute en una cuenta bloqueada de la persona sancionada en Estados Unidos
La ratificación de la sanción molestó a los políticos y legisladores de Honor Colorado, quienes expresaron su total apoyo al presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR) y repudiaron la supuesta injerencia de los Estados Unidos en asuntos de Paraguay.
La crispación incluso llevó al gobierno de Santiago Peña a solicitar al Gobierno norteamericano acelerar la salida del embajador, Marc Ostfield, por la pérdida de confianza, hecho que generó polémica.
