17 nov. 2024

Estamos alertas ante amenaza
a la libertad de expresión

El pedido formulado por tres fiscales que solicitaban datos de los periodistas que escribieron artículos relacionados con el ex presidente de la República Horacio Cartes es improcedente y ellos deberían saberlo. Este medio no revelará datos de los periodistas ni estos revelarán sus fuentes, pues esa es una garantía constitucional que protege no solo el ejercicio del periodismo, sino el mismo derecho a la libertad de expresión. Última Hora interpreta la acción de estos funcionarios como una amenaza a la prensa y al sistema democrático.

Muchas décadas han transcurrido desde que un joven Augusto Roa Bastos, quien daba sus primeros pasos como periodista, huía de lo que era nuestra primera redacción para protegerse de la acción de un grupo parapolicial denominado Guion Rojo, que atacó el diario y destruyó su imprenta. Años después, nuestras posturas periodísticas contra el régimen de Stroessner costaron el exilio a uno de los directores, la detención de otros y, posteriormente, incluso sufrimos una arbitraria suspensión por 30 días. Dentro de unas semanas, Última Hora cumplirá 50 años, un tiempo en el que acompañó a la ciudadanía y estuvo al servicio de sus lectores en los peores momentos de un gobierno autoritario que violó derechos humanos y restringió derechos y libertades. Hemos acompañado el retorno de la democracia en el Paraguay y hemos estado comprometidos con el convencimiento de que una prensa libre es el “perro guardián de la democracia”.

Por ese pasado de oprobio que no queremos que se repita, debemos expresar nuestra preocupación ante los últimos acontecimientos que han sido denunciados y nos ha puesto a nosotros y al colega diario ABC Color en el centro de un escándalo.

Los fiscales Aldo Cantero, Rodrigo Estigarribia y Daniela Benítez solicitaron una copia íntegra de la publicación periodística de ÚH de fecha 13 de mayo de 2022, cuyo título expresaba: “Empresas de Cartes pagaron hasta 50 millones mensuales a Boidanich”. Los funcionarios pidieron también datos de la persona encargada de la redacción del citado artículo. El oficio corresponde a una diligencia en la causa iniciada por el Ministerio Público tras la denuncia promovida por el ex presidente de la República Horacio Cartes, el pasado 31 de julio, acerca de una supuesta persecución política. El mismo oficio fue enviado al diario ABC.

Los agentes del Ministerio Público, tras los cuestionamientos emitieron un comunicado en el que reafirman la decisión de solicitar la identificación de periodistas que escribieron artículos periodísticos vinculados al ex presidente. Sostienen que el pedido se enmarca dentro de las normas y que no hay intenciones de amedrentamiento ni de violentar la libertad de prensa.

Como Última Hora no solamente creemos en el sistema democrático y en defender el Estado de derecho, sino que además tenemos el convencimiento de que sin una prensa libre no puede haber democracia. Reivindicamos el derecho a la libertad de expresión, pues somos conscientes de que como medio de comunicación a través nuestro la ciudadanía ejerce su derecho a estar informada.

La Constitución Nacional protege el ejercicio del periodismo, respalda nuestro trabajo y sabemos que las garantías constitucionales contenidas en los artículos 28 y 29 de la Carta Magna no son simples declaraciones, como tampoco los de la Declaración Universal de los Derechos Humanos cuando proclama que todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; a investigar y recibir informaciones y opiniones y difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Considerando esto y conociendo el pasado autoritario del país, la experiencia dictatorial y nuestra muy breve experiencia democrática expresamos la preocupación por el mensaje que subyace en el pedido que hemos recibido por parte de los fiscales. Es inaceptable cualquier intento de amedrentar a periodistas o medios de comunicación para informar de acuerdo con los intereses o antojos de intereses políticos y económicos o del poder de turno. Nosotros somos el perro guardián de la democracia; nuestro compromiso es con la ciudadanía, con nuestros lectores y con la democracia.

Más contenido de esta sección
Un proyecto que buscaba modificar el Código Penal para evitar que los casos de corrupción prescriban en la Justicia fue rechazado por los diputados y enviado al archivo. Se buscaba endurecer las penas, ampliar el universo de tipos penales, extender plazos para la prescripción y endurecer criterios de medición de la pena para delitos de corrupción pública y privada, con énfasis en la corrupción cometida por funcionarios públicos. El rechazo de esta propuesta parece una verdadera declaración de intenciones.
Mientras el ex diputado colorado Juan Carlos Ozorio opera para obtener una medida sustitutiva a la prisión, la Cooperativa San Cristóbal, de la que fue presidente, siente las devastadoras consecuencias de haber sido una entidad a través de la cual, presuntamente, se puso en circulación el dinero proveniente del tráfico ilegal de drogas. Perdió la confianza y a miles de socios. Es un ejemplo de lo que les sucede a las instituciones cuando falta fiscalización. Si no mejoran los controles, este caso se volverá a repetir, con los mismos funestos resultados.
El hecho de que la mayoría oficialista del senado haya retrocedido en la barbaridad cometida cuando devolvió fueros a senadores previamente desaforados que están siendo investigados por la Fiscalía, puede verse como que enmendaron un error. Sin embargo, una acción que significó el atropello a la Constitución Nacional no debe quedar impune. Los 23 senadores que votaron por devolverle los fueros a Erico Galeano, Hernán Rivas y Rafael Filizzola, deben ser investigados, pues en un estado de derecho nadie está por encima de la ley.
Hace unos días, fue intervenida una estancia en Fuerte Olimpo, Alto Paraguay, y en el lugar fueron detenidas diez personas de cuyo poder incautaron fusiles AR47 y una avioneta Cessna, además descubrieron una pista clandestina que habría pertenecido a la estructura liderada por el supuesto narcotraficante uruguayo Sebastián Marset y al presunto líder de tráfico de drogas, Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico. Resulta insostenible la falta de control del espacio aéreo nacional, ante la impasividad o complicidad de las autoridades.
Aproximadamente, unos 1.300.000 niños y adolescentes paraguayos retornaron a clases en los establecimientos educativos públicos hace unos días, y el escenario que hallaron muchos de ellos ha sido el de una infraestructura deficiente y precariedades. A pesar de que la Constitución Nacional consagra el derecho a la educación, frente a la realidad a la que asistimos, parecen apenas palabras vacías de significado debido a la ceguera de nuestros líderes políticos para anteponer los intereses de la mayoría y apostar por el presente y el futuro del país.
El acceso de los niños a alimentos adecuados y saludables es esencial para garantizar su bienestar físico, intelectual y social. Los programas de alimentación escolar han formado parte de la política educativa desde hace más de un siglo y permanecen en la actualidad, independientemente del nivel de desarrollo de los países y de los ingresos de los hogares. Pero en todos los países el programa se ha planteado de manera integral y tiene alto consenso social. Paraguay no puede ser una excepción. Los cambios planteados solo generaron conflictividad, a la vez de que no garantizarán mejoras sustanciales.