La firma Gavilán & Asociados realizó la evaluación de un sector de la estructura de hormigón armado del edificio Central del Instituto de Previsión Social (IPS), donde se instalarían quirófanos. Las obras se terminaron ya en setiembre del año pasado. Tras la inspección se encontraron serias fisuras y se recomendó no instalar equipos en el lugar.
Los trabajos fueron desarrollados en el marco de la licitación con ID 373013 denominada “Reacondicionamiento con suministro e instalación de quirófanos modulares para el bloque quirúrgico central del Hospital Central del IPS” por G. 53.000 millones (USD 7,3 millones al cambio actual). La evaluación fue solicitada y costeada por el proveedor Neighpart SA.
Recomendaciones. La firma evaluadora recomendó en el caso de que se decida la colocación de los equipos en el nivel proyectado, que primero se realizase el refuerzo de pilares mediante el recrecido de la sección para recibir las cargas previstas en el proyecto y la evaluación en el nivel inferior de la capacidad de los pilares.
“Atendiendo el nivel de daño de la estructura de losas y vigas, debería realizarse la inyección de las fisuras mediante resinas epoxídicas para devolver el monolitismo a la estructura”, reza parte del documento.
Resultados. En base a los ensayos realizados, la inspección de daños y la verificación del cálculo estructural, la firma evaluadora detectó fisuras en losas y vigas.
Los ensayos no destructivos realizados, indican que se cuenta con un hormigón de calidad de comparación aceptable para más del 65% de los casos en vigas y pilares y calidad buena para más del 50% de los casos de losas. La carbonatación afecta a más del 60% del espesor de recubrimiento de los elementos ensayados. La resistencia del hormigón estimada es de 30 Mpa (megapascales).
Los pilares, vigas y losas de la estructura no cuentan con las cuantías de acero necesarias para soportar las cargas consideradas en el proyecto. Esto solo por citar algunas de las falencias detectadas.
Sin condiciones. Al momento de evaluar el séptimo piso, la firma realizó un trabajo similar en el octavo piso, para saber si allí podrían colocarse parte de los equipos. Sin embargo, ese nivel tampoco está en condiciones. “Podemos establecer que la estructura de hormigón armado del octavo piso no cuenta con la capacidad resistente necesaria para el proyecto analizado”, reza también el material.
