16 nov. 2024

Experto habla sobre un nuevo mundo luego del coronavirus

“La humanidad ahora enfrenta una crisis global. Quizás la crisis más grande de nuestra generación. Las decisiones que la gente y los gobiernos tomen en las siguientes semanas probablemente moldearán el mundo en los próximos años”. Estas son palabras de Yuval Noah Harari, prestigioso historiador y docente israelí quien opina sobre el futuro luego del Covid-19.

En un artículo publicado en Financial Times, el experto asegura que “la tormenta pasará, la humanidad sobrevivirá, pero viviremos en una mundo diferente”.

Harari señala en particular dos opciones a tomar en estos tiempos de crisis. La primera es entre el totalitarismo y el empoderamiento ciudadano. La segunda, entre el aislamiento nacionalista y la solidaridad global.

CHINA E ISRAEL. Harari dice que el monitoreo a través de las nuevas tecnologías con cámaras de reconocimiento facial, el reporte de la temperatura corporal, GPS y otras datos biométricos, que actualmente utilizan Israel y China para vigilar a sus ciudadanos en el marco de la crisis del Covid-19 puede llevar en el futuro a los gobiernos a adquirir tantos datos de cada persona que lograrán identificar y manipular sus sentimientos (enojo, alegría, aburrimiento, etc.) para vender, por ejemplo productos o una idea política.

“Imagine a Corea del Norte en el 2030, cuando cada ciudadano deba llevar un brazalete biométrico las 24 horas del día. Si escuchas un discurso del Gran Líder y el brazalete detecta signos de rabia, estás acabado”, dice a modo de ejemplo el autor de Homo Deus.

VIGILANCIA. Por ello alerta que si no se tiene cuidado, la epidemia puede marcar un hito en la vigilancia masiva, sobre todo pasando de la vigilancia “sobre la piel” a la vigilancia “bajo la piel”.

En cuanto al empoderamiento de la gente, pone como ejemplo a Corea del Sur, Taiwán y Singapur, que se apoyaron más en el testeo masivo y la información clara para detectar los casos con mayor rapidez. “Un pueblo motivado y bien informado es mucho más poderoso y efectivo que uno vigilado e ignorante”, destaca el israelí.

En cuanto a la opción de aislamiento nacionalilsta o la solidaridad global, dice que lo primero para vencer al virus es compartir información globalmente. “Esa es la gran ventaja de la humanidad sobre los virus. Un coronavirus en China y un coronavirus en EEUU no pueden intercambiar consejos sobre cómo infectar humanos. Pero China puede enseñar a Estados Unidos muchas lecciones valiosas sobre el coronavirus y cómo lidiar con el”, explica.

Los países, opina Harari, deben estar dispuestos a compartir información abiertamente y buscar humildemente consejo, y deberían ser capaces de confiar en los datos y puntos de vista que reciben. Esta cooperación también debe extenderse a otras áereas, como la fabricación de equipamiento médico, cadena de suministros, acuerdos globales para viajar, en especial para científicos, doctores, periodistas, políticos, empresarios.

Considera, además, que la cooperación global es también vital en el frente económico.

Desafortunadamente, escribe el autor, en el presente difícilmente los países hacen alguna de estas cosas. Considera que “una parálisis colectiva ha atrapado a la comunidad internacional”.

“La humanidad necesita tomar una opción. ¿Transitaremos el camino de la desunión, o adoptaremos el camino de la solidaridad global? Si elegimos la desunión, esto no solo prolongará la crisis, sino que probablemente resultará en aún peores catástrofes en el futuro. Si elegimos la solidaridad global, será una victoria no solo contra el coronavirus, sin contra todas las futuras epidemias y crisis que pudieran asolar a la humanidad en el siglo 21”, concluye Yuval Noah Harari.


Perfil de Yuval Harari
Yuval Noah Harari (44) es un historiador militar, mediovalista, escritor y docente israelí. Autor de bestsellers como , , . Dicta conferencias alrededor del mundo y cuenta con decenas de artículos sobre temas miliares y medievales.


Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.