Entre las modificaciones que la Comisión Bicameral realizó al Presupuesto General 2024, figura la reasignación de G. 15.000 millones más al Tribunal de Justicia Electoral para el pago parcial de la deuda a los partidos políticos, la cual fue criticada por el presidente Santiago Peña.
Al respecto, el senador Rafael Filizzola explicó a radio Monumental 1080 AM que esa deuda del TSJE se arrastra desde el 2020 y que “no es para salvar la deuda”.
Puede interesarle: Peña dice que recorte de aumentazo se reasignó a los partidos políticos
Desde la suspensión de las transferencias a los partidos políticos a causa del Covid-19, la deuda total del Estado con las agrupaciones políticas es de G. 30.000 millones.
“En el 2020 se suspendió la aplicación del Código Electoral en lo que hace al aporte para los partidos políticos. Se postergó para más adelante. Lo que se hizo en este presupuesto es contemplar una parte, porque son aportes previstos por ley”, sostuvo.
Para el senador, el cuestionamiento del jefe de Estado surge a partir de que se cortaron los aumentos salariales para el Legislativo y para el Ejecutivo (presidente, vicepresidente y ministros).
🔸 "Se redireccionaron USD 37 millones que es algo que hace habitualmente el Parlamento"
— Monumental AM 1080 (@AM_1080) October 31, 2023
👉🏼 Refiere el senador Rafael Filizzola sobre la reasignación de dicho monto para fondos de los partidos políticos.
📱 Sumate a nuestro canal de WhatsApp: https://t.co/m2PROYsXTS#AM1080 📻 pic.twitter.com/PmgtQ0rfSq
Asimismo, defendió el redireccionamiento de USD 37 millones al mencionar que es potestad del Congreso Nacional realizar modificaciones al proyecto del plan de gastos, siempre y cuando no se aumenten las estimaciones de ingresos.
“El Ejecutivo envía un proyecto de presupuesto y el Parlamento tiene toda la constitucionalidad para hacer modificaciones. Es una potestad del Congreso y es razonable toda vez que no se aumente la estimación de ingresos. Eso sí sería una extralimitación, si por el ejemplo aumentáramos el gasto”, subrayó.
Recibí las noticias en tu celular: Canal de WhatsApp Última Hora
Estas modificaciones se hicieron con base en informes técnicos, de acuerdo con Filizzola.
“Se hicieron asignaciones muy puntuales, muy urgentes, como por ejemplo se mejoró el presupuesto del Cones y Aneaes”, afirmó.
Se mantuvo postura de no aumentar salarios
Sobre la adenda que establecía los aumentos para el Legislativo y Ejecutivo, Filizzola indicó que se mantuvo la posición de “no autorizar aumentos salariales”.
También puede leer: Bicameral de Presupuesto rechaza aumentazo planteado por Santiago Peña
“Llegó la adenda donde se establecían los aumentos para el Legislativo, pero por supuesto mantuvimos la misma posición. En el día previo, ya la bancada oficialista sentó una posición y prácticamente hubo muy poca discusión”, manifestó.
Además, anunció que los líderes de los diferentes bloques se reunieron y acordaron eliminar los aumentos para altos funcionarios, propuesta que van a elevar al pleno.