El pasado lunes, el jefe comunal había planteado un recurso de reposición en contra de la resolución del juez Humberto Otazú, quien fijó para este viernes la audiencia preliminar en la causa en la que se presume que hubo un supuesto desvío de dinero de G. 306 millones.
El magistrado debía decidir allí si elevaba o no el caso a juicio oral.
Sin embargo, la defensa de Prieto habla de que está pendiente todavía una acción de inconstitucionalidad en la Corte, por lo que no se podría hacer la audiencia.
Recibí las noticias en tu celular, unite al canal de ÚH en WhatsAppLos fiscales se opusieron y hablan de un notorio ejercicio abusivo del derecho, y que el único fin es “dilatar” la preliminar señalada para el 4 y 7 de abril.
SEGUNDA CAUSA. Esta es la segunda causa que Prieto tiene en su contra. Se presume que entre marzo y junio del 2020, desde la Municipalidad se promovió una licitación para adquirir insumos para fabricar panificados para familias de escasos recursos, pero que los productos no llegaron.
En total, se habría perjudicado supuestamente G. 306.188.500 a la Municipalidad.
