01 dic. 2024

Friedmann querelló a testigo de su caso por difamación

Querellado. Alejandro Torales junto con sus abogados, antes de iniciar el juicio oral.

Querellado. Alejandro Torales junto con sus abogados, antes de iniciar el juicio oral.

Un testigo del proceso contra el senador Rodolfo Friedmann tiene juicio oral, desde ayer, por presuntos hechos de difamación, calumnia e injuria, que fue iniciado por el legislador colorado.

Se trata de Hugo Alexander Torales Viveros, quien en un programa televisivo acusó al ex gobernador de Guairá y ex ministro de Agricultura de varios hechos punibles.

El 28 de julio de 2020, el acusado dijo en el programa que Friedmann dio un aporte por G. 1.700 millones para capitalizar la firma ESSA, a más de una presunta condición de pago del 80% de la rentabilidad de la empresa. También, según la querella de que le impuso el banco en el que operar, entre otras cosas.

A raíz de sus declaraciones, fue llamado como testigo ante la Fiscalía y se inició la investigación contra Friedmann, donde actualmente acusan al senador colorado abdista.

Por su parte, Friedmann le querelló por los supuestos hechos de difamación, calumnia e injuria, con lo que se inició ayer el juzgamiento público ante la jueza de Sentencia, Dina Marchuk.

En los incidentes previos, la defensa de Torales, a cargo del abogado Óscar Tuma (h), planteó el incidente de prejudicialidad para evitar que se realizara el juicio oral.

Señaló que la única manera de probar que lo que dijo es verdad es que el juicio oral se realice luego de concluir el caso de la merienda escolar, donde está acusado el senador Friedmann y su esposa Marly Figueredo, entre otros.

Por su parte, el abogado Guillermo Duarte Cacavelos solicitó el rechazo de la pretensión, con el argumento de que los citados delitos prescriben a los tres años, y el proceso a Friedmann podría durar mucho más.

Además, que eran hechos punibles diferentes los investigados, y que la prejudicialidad se aplica a causas en otros fueros.

RECHAZO. La jueza Marchuk, al final, rechazó el pedido de la defensa de la prejudicialidad por lo que el juzgamiento público continuó.

De esta manera, luego dieron los alegatos iniciales. Después comenzaron las testificales. Depusieron el diputado Éver Noguera y el ex diputado Cándido Aguilera. Asimismo, también se proyectó el video del programa televisivo La caja negra.

Para hoy, deben declarar el querellante, el senador Rodolfo Friedmann, a más de su colega, Enrique Riera, los periodistas Jorge Torres Romero y Eduardo Pipó Dios.

Entre los testigos, también se encuentra el fiscal de la causa, Osmar Legal, quien deberá declarar sobre los hechos señalados en la querella.

Torales tiene pedido de suspensión condicional del procedimiento en la causa de Friedmann, y es ofrecido como testigo en la acusación contra el senador.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.