Rasmussen expuso, antes del inicio de la audiencia, el contenido del anteproyecto de ley de gobernanza, que estipula, entre sus puntos más controvertidos, que el actual Consejo de Administración del IPS se convierta en Consejo de Dirección con cinco consejeros, tres de ellos (representantes de empresarios, trabajadores y jubilados) que sean elegidos a través de elecciones directas y los otros dos nombrados por decreto del Ejecutivo, que serían los representantes de los ministerios de Salud y Trabajo.
En general, tanto los empresarios como las centrales obreras, en representación de los trabajadores, se congratularon por poder reunirse a debatir los puntos de esta normativa y coincidieron en un aspecto en común, que se deben poner de acuerdo para manejar un ente que pertenece a los aportantes; es decir, al sector empresarial, a los trabajadores y jubilados, para así evitar que se siga manejando como botín político electoral de los gobiernos de turno.
Hugo Cataldo, representante de la Cámara Paraguaya de Anunciantes (CAP), resaltó que reivindican que los aportantes se hagan cargo de la verdadera administración del IPS, que ahora está supervisado por el Estado.
En tanto que Luis Tavella, presidente de la Federación de Mipymes, propuso que los dos directores ejecutivos de salud y jubilaciones estén regidos por un tercer director general que controle a ambos sectores, que también sea elegido por concurso.
El Dr. Edilberto Rivarola, de la Asociación Médica de IPS, resaltó que la prioridad del sector sanitario es brindar una atención profesional, digna y de calidad a los pacientes asegurados.
El representante de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Bernardo Rojas, remarcó que empresarios y trabajadores deben unirse para sostener el ente que ahora es manejado por los políticos.
Rechazan las elecciones directas
La posibilidad de que los consejeros sean elegidos a través de una elección directa, como contempla el anteproyecto de ley de gobernanza de este ente, fue uno de los puntos cuestionados por el sector empresarial y los propios técnicos y médicos, porque implicaría que los cargos volverían a ser ocupados por candidatos con mucho poder económico para solventar sus campañas.
Pedro Halley, gerente de Prestaciones Económicas del IPS, manifestó que los gremios deberían debatir más cuál sería el método de elección de consejeros. “Bajo la figura de la democratización de la gobernanza desatemos un electoralismo salvaje en el que quien llegue al Consejo sea el que ponga más plata para financiar la campaña. Será caer de una sartén a otra”, adujo.