De esta manera, las principales autoridades de la hidroeléctrica justificaron la medida, ante la baja afluencia que viene registrándose en este periodo, lo que dificulta cubrir los requerimientos energéticos de las entidades compradoras de energía.
Para la decisión asumida, se tuvo en cuenta lo establecido en el Instrumento de Compromiso del 31 de enero de 2007, firmado entre la ANDE, Eletrobras y la binacional sobre aspectos técnicos y de contratación de los servicios de electricidad de la Itaipú Binacional, con vigencia hasta el año 2023, considerando que los bajos registros de afluencia configuran la situación de excepcionalidad.
Para ratificar la decisión tomada, el Consejo de Administración de la binacional mencionó en un comunicado que tal determinación se sustenta en el marco de la plena vigencia del Instrumento de Compromiso aludido, y en la “indelegable competencia del Consejo de Administración en los procesos de flexibilización del embalse”.
Recordemos que una anterior decisión similar se produjo a mitad de mayo de este año, en la que el embalse llegó a la cota 217 msnm, para obtener niveles de agua del río, suficientes que permitan a nuestro país ejercer su derecho de navegación fluvial.
En esa ocasión, la entidad recordó que para implementar la flexibilización existen factores a ser considerados, entre ellos, las condiciones hidrológicas y climáticas, así como las necesidades socioeconómicas de los países.
Canese denuncia la decisión
El Consejo de Administración de Itaipú volvió a entregar de forma gratuita el agua del embalse, cuando el precio del mercado en Brasil por la grave crisis hídrica está por las nubes, según el analista energético Ricardo Canese.
Así, el referente criticó la decisión de flexibilizar la cota a 216 msnm, porque solo –según mencionó– responde a los intereses del presidente brasileño Jair Bolsonaro, acompañado por su par paraguayo, Mario Abdo Benítez.
“Denunciamos tal decisión”, expresó Canese, al tiempo de mencionar que el 50% del agua del embalse corresponde a Paraguay, y que tiene derecho a cobrar el precio del mercado por la energía, tal como lo dicta el Acta de Foz de Yguazú, que dio origen al Tratado de Itaipú.
“Vamos a intervenir con denuncia en todos los ámbitos; se trata de una entrega de los intereses nacionales. Desde octubre del 2019 a marzo del 2020 también los precios estuvieron por las nubes, y se entregó energía sin percibir por ella un precio justo, según comentaron.
