14 sept. 2024

JEM no incluyó caso Lalo en la sesión que no tuvo cuórum

JEM. En manos de este organismo queda juzgar a los magistrados del caso Eulalio Gomes.

ARCHIVO

Ayer no hubo cuórum para la sesión del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y trascendió que hay enojo por parte de algunos miembros porque no se incluyeron en el orden del día las acusaciones presentadas contra la actuación de los fiscales que intervinieron en el allanamiento a la residencia de Eulalio Lalo Gomes y del juez que emitió la orden el pasado lunes 19.

La hija del diputado fallecido, Larissa Gomes, a través del abogado Óscar Tuma presentó acusación por mal desempeño de funciones contra los fiscales Osmar Segovia, Ingrid Cubilla y Elva Cáceres.

Asimismo, lo hizo contra el juez Osmar Legal, que realizó la orden de allanamiento a la casa del diputado, quien falleció en el operativo. La hija de Gomes pide que los magistrados sean sancionados.

El parecer de los diputados es que se debe analizar cuanto antes las acusaciones, y la presidenta del JEM, Alicia Pucheta no incluyó el tema debido a que los expedientes deben seguir un circuito.

En la sesión de ayer se presentaron solamente tres integrantes: Pucheta, César Garay Zuccolillo y César Ruffinelli, este último de forma virtual. El proceso que debe seguir para que ambas acusaciones puedan tratarse en la sesión del JEM, consiste en que la institución le notifique a Gomes, a que acredite la condición de litigante o profesional afectado en la causa penal denunciada, bajo apercibimiento de que se le tenga por desistida de ambas acusaciones que ha presentado. Si se cumplen conforme a la ley especial se deberá librar los oficios a las respectivas oficinas de Fiscalía y al Juzgado para pedir un informe pormenorizado, además de la copia de la carpeta fiscal y del expediente judicial a fin de revisar las actuaciones de los intervinientes y en caso de no ser notoriamente improcedentes se analiza la admisibilidad de la acusación.

Esto, una vez cumplido en el orden del día en que se tienen todos los elementos para ser analizados por el pleno del jurado.

De esta forma, si la próxima semana culmina este circuito, el caso podrá ser analizado por el pleno del organismo.

Cabe señalar que el diputado y vicepresidente Orlando Arévalo había solicitado la suspensión inmediata de los tres fiscales y del juez. En la sesión extraordinaria del 19 de agosto, se resolvió poner a consideración del pleno la viabilidad del inicio de una investigación preliminar de oficio o un enjuiciamiento, en un plazo que va hasta el 18 de setiembre.

Sanción. Hay versiones de que los magistrados estarán siendo sancionados por su actuación y que el cartismo dejará libre de culpa y pena al ministro Enrique Riera, a quien solicitaron su renuncia tras el operativo que terminó con la muerte del legislador.

Más contenido de esta sección
Titular del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat cuestionó las labores realizadas por la Multisectorial. Ante esto, presidenta de una comisión vecinal en Ypané respondió que los trabajos fueron bien realizados.
En el caso de que los ex parlamentarios fallezcan, entonces el beneficio se hereda automáticamente a sus cónyuges. Según la legislación vigente, el monto que perciben los herederos es del 40%.
Otro grupo de 65 ex parlamentarios recibe el 80% de sus aportes. En esta lista figuran el ex vicepresidente Hugo Velázquez y el ex ministro del Interior Juan Ernesto Villamayor, entre otros.
Comisión parlamentaria que investiga supuestos vínculos de lavado de dinero con organizaciones sin fines de lucro se reunió ayer con el fiscal general, el director de DNIT y funcionarios de Economía.
El presidente enviará sugerencias de modificación al proyecto, calificado como persecutorio de la sociedad civil. Si se sanciona como está, será vetado. En el Senado insisten en endurecer medidas.