16 sept. 2024

Juez argumenta por qué no halló delito en caso de Dany Durand

Darío Báez, uno de los dos jueces del Tribunal de Sentencia que no se inclinaron por la condena del ex ministro de MUVH Dany Durand, explicó sobre el sentido de su voto en el juicio por supuesta declaración falsa contra el ex secretario estatal.

Ex ministro.jpg

Dany Durand oficializó este jueves su dimisión al cargo dentro del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH).

Dany Durand fue absuelto del cargo de declaración falsa por un Tribunal de Sentencia, conformado por los jueces Elio Ovelar, Darío Báez y María Luz Martínez. Los dos primeros magistrados no votaron por la condena del ex titular del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH).

Báez accedió a una comunicación con radio Monumental 1080 AM este martes y explicó el sentido de su voto. Argumentó en un momento que el ex ministro declaró “de más” y que, de acuerdo con su interpretación, esto no constituía un hecho punible.

“Para mí no es delito el que se declare ante la Contraloría”, señaló el juez a la emisora.

Nota relacionada: Tribunal de Sentencia absuelve a Dany Durand en juicio por declaración falsa

Argumentó que en Paraguay aún no se conceptualizó como tal, pero que, a través de acuerdos internacionales, ya recomendaron a Paraguay adecuar su legislación para calificar este tipo de acciones como un hecho punible.

“Eso ya está como recomendación y en algún momento se tiene que modificar la ley, para que en la ley de enriquecimiento ilícito se aplique esta figura y como castigo, pero actualmente no la tenemos”, resaltó.

El magistrado mencionó que Durand declaró “de más” sus bienes y presentó fechas erróneas de la compra de inmuebles, lo cual no se puede calificar como declaración falsa. Dijo que, en todo caso, podía haber sido investigado por “ocultamiento”.

“Aquellos países en donde es delito, la intención de ocultamiento de la declaración tiene que ser en negativo. La declaración de Durand fue en positivo, se declaró de más, a la inversa. Declaró cuatro propiedades y el Registro Público informó solamente acerca de tres”, acotó.

Lea además: Fiscalía pide tres años de prisión para Dany Durand

El Tribunal de Sentencia en el caso de Dany Durand entendió que la Fiscalía confundía la calificación penal.

Los fiscales Natalia Fúster y Néstor Coronel habían llevado adelante la causa, en la que solicitaron la pena de tres años de cárcel por el citado hecho punible de declaración falsa.

De acuerdo con el Ministerio Público, el ex titular del MUVH supuestamente mintió en la declaraciones de sus bienes que presentó ante la Contraloría General del Estado.

Más contenido de esta sección
Cerca de seis a ocho hombres armados habrían tomado por asalto un camión transportador de encomiendas. Luego del incidente, una patrullera perteneciente a la Comisaría 23ª de Atyrá, Departamento de Cordillera, apareció abandonada.
Una mujer denunció que su padre y su tío están necesitando de manera urgente un medicamento para el tratamiento de la fibrosis pulmonar progresiva y que actualmente está en falta en el Hospital Central del Instituto de Previsión Social (IPS).
Agentes policiales realizaron este lunes allanamientos para ubicar a integrantes de un grupo criminal que realizaba estafas desde el Centro de Reinserción Social (Cereso) en Itapúa.
En la autopsia realizada al cuerpo del futbolista adolescente que falleció durante una gresca el pasado domingo, no se encontró marcas de golpe externo, según detalló el doctor Gustavo Zaracho.
Un enfermero en estado etílico protagonizó un accidente de tránsito en Encarnación tras chocar contra la muralla de una iglesia, al quedar aparentemente dormido en el volante.
Ante la falta de respuestas de las autoridades, pobladores de tres distritos del Departamento de San Pedro decidieron movilizarse en Asunción en reclamo de la construcción de 45 kilómetros de asfaltado. Este lunes realizaron una manifestación con cierre de ruta.