30 nov. 2024

Jueza unifica penas de 15 y 17 años a narco y anula una

La jueza de Ejecución, Mercedes Aguirre, unificó las penas de 17 y 15 años del narco Francisco Espínola, y las dejó en 15 años y medio. Además, le benefició con prisión en casa y ahora está prófugo.

Suspendida. Jueza de Ejecución, Mercedes Aguirre.

Suspendida. Jueza de Ejecución, Mercedes Aguirre.

El Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, remitió los antecedentes a la Fiscalía y al Consejo de Superintendencia de la Corte, de la suspendida jueza de Ejecución, Mercedes Aguirre, y la fiscala Nilda Rosa Heinroth.

La magistrada está suspendida por dar prisión domiciliaria a un narcotraficante en noviembre pasado, pero ahora, también es investigada por un nuevo caso.

La jueza Aguirre, en forma irregular, tuvo a su cargo el proceso de Francisco Javier Espínola. Después, realizó la unificación de dos penas contra el narcotraficante Francisco Javier Espínola, una de 15 años de cárcel, y otra de 17 años, ambos por narcotráfico. Con la unificación, al final, deberá cumplir solo 15 años y medio. Prácticamente anuló la pena más alta.

La resolución fue dictada el 19 de octubre de 2020, a pedido de la abogada Andrea Laviosa, donde solicitó la unificación de penas.

Es más, luego, el 5 de noviembre del 2020, le concedió la prisión domiciliaria por 45 días, en su casa de Fernando de la Mora, por una lesión de ligamento cruzado.

Después, la fiscala Rosa Nilda Heinroth apeló la resolución que unificó las penas el 21 de diciembre del año pasado, pese a que se había dado por notificada el 22 de octubre del 2020.

TRIBUNAL. Los camaristas Pedro Mayor Martínez, Gustavo Ocampos y Cristóbal Sánchez, declararon inadmisible el recurso de la fiscala, ya que se planteó luego del plazo, por lo que la resolución que redujo la pena quedó firme.

Los camaristas, sin embargo, indicaron que era evidente que el proceso tenía varias irregularidades.

Afirman que según la ley, la pena unitaria debía ser mayor que la pena más alta, en este caso, de 17 años, y llegar hasta los 30 años, pero la jueza le dio 15 años y medio, con lo que violó claramente la ley.

Luego, critica a la fiscala, que se dio por notificada de la resolución en un dictamen donde incluso copió el fallo y luego apeló 2 meses después. El Tribunal remitió los antecedentes a la Fiscalía y al Consejo de Superintendencia de la Corte.

La jueza del caso, María Teresa Ruiz Díaz, revocó la prisión domiciliaria, y ordenó la captura del narco, quien hasta ahora no aparece.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.