26 nov. 2024

Juicio oral contra funcionaria acusada de tener 3 salarios

Esta mañana, desde las 10.00, se inicia el juicio oral y público a Miriam Arroquia de Morínigo, ex directora interina de Recursos Humanos del Senado, acusada por cobro indebido de honorarios.

Miriam Arroquia,  acusada.

Miriam Arroquia, acusada.

Según la acusación de los fiscales Igor Cáceres y Josefina Aghemo, la misma percibió nada menos que tres salarios al mismo tiempo, de la Municipalidad de Asunción y de las Cámaras de Diputados y Senadores, durante los años 2013 y 2014.

El Tribunal de Sentencia que juzgará a la acusada está integrado por los magistrados Olga Ruiz González, Elsa García y Digno Arnaldo Fleitas. Es juez suplente, Víctor Manuel Medina.

En el caso, según los fiscales, Arroquia percibió como asesora de la Cámara Baja de agosto a diciembre de 2013, G. 5.000.000 mensuales. En esas mismas fechas, también era jefa del Departamento de Administración del Personal de la Comuna asuncena, con un salario de G. 9 millones.

Ya en el 2014, de acuerdo con la acusación fiscal, la acusada fue directora de gabinete de la vicepresidencia segunda, donde percibió un salario de G. 6.600.000. También llegó a ser directora interina de Recursos Humanos del Senado.

En total, en todos esos meses, percibió unos 50 millones de guaraníes de Diputados y del Senado, cuando, según la acusación, seguía en la Comuna. La ley señala que no puede percibir más de un salario del Estado, salvo la docencia.

En caso de condena, se expone a una pena de hasta 2 años de cárcel o una multa, según la ley.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.