Justicia falla contra ANR, que sigue tapando datos de afiliación irregular

El juez Manuel Aguirre, del Juzgado Penal de Sentencia Número 5, hizo lugar al hábeas data presentado contra la Asociación Nacional Republicana (ANR) por afiliación irregular de la ciudadana Marta Andrea Rivaldi, uno de los más de 30 casos en proceso que obran en diferentes juzgados.

El fallo ordena la exclusión de los datos de la afectada del padrón electoral, donde figuran hace dos años sin consentimiento de la persona.

La acción fue promovida por un grupo de jóvenes abogados independientes luego de las masivas denuncias de personas en redes sociales que descubrieron que sus datos figuraban en el padrón del Partido Colorado, en vísperas de las elecciones internas del 20 de junio.

Ante la evidente irregularidad, el abogado que encabeza la acción, Gerardo Paciello, manifestó que lo correcto es la presentación de un hábeas data, teniendo en cuenta que una desafiliación legítima la afiliación, por lo que no es recomendada.

Recibí las noticias en tu celular, unite al canal de ÚH en WhatsApp

Con esta sentencia, a la que calificaron de histórica, se da un paso, según señalaron los abogados, hacia el objetivo de transparentar y depurar los registros electorales. Mediante un comunicado, manifestaron que existen prácticas de la dictadura que no desaparecen, como las afiliaciones sin consentimiento. Por ese motivo, hicieron un llamado a los ministros de la Corte a un monitoreo activo de los procesos de hábeas data, dentro del marco de los desafíos para un sistema judicial transparente y garantista.

El proceso del primer hábeas data presentado, de la ciudadana Maccarena Chilavert, aún no fue concluido. “No puedo solicitar desafiliarme de un partido al que nunca me afilié. Quiero que la ANR exhiba la solicitud bajo fe de juramento que supuestamente firmé. ¿No van a responder sobre el uso indebido de mis datos y la falsificación de firma?”, reclamó.

Desentendida. La ANR se desentendió de los más de 30 hábeas data presentados en los que se pidió que expongan la solicitud original de afiliación. El objetivo es conocer quiénes falsificaron firmas y cometieron el hecho punible de producción de documentos no auténticos para encarar una acción penal, pero la ANR, a través de su apoderado Eduardo González, se desentendió del uso no consentido de datos y en su contestación solo pidió que los afectados procedan a desafiliarse.

La ANR, pese a la orden del Juzgado, oculta los documentos como la constancia de afiliación original. Con ello, reserva el nombre de la persona que inscribió irregularmente al ciudadano y oculta la firma del afiliado.

“Muchas personas fueron afiliadas sin consentimiento. Nosotros pedimos los documentos a la ANR de los responsables para una acción penal, pero hasta el momento no presentó las documentaciones”, apuntó Paciello.