El diputado colorado Tomás Rivas es uno de los más favorecidos por el cuestionado proyecto de ley que reglamenta la pérdida de investidura, ya que hace tiempo que obstruye una investigación en su contra, aunque está imputado por cobro indebido de honorarios, estafa, expedición de certificados sobre méritos y servicios de contenido falso y uso de certificados sobre méritos y servicios de contenido falso.
Aunque el juez Rubén Riquelme había solicitado a la Cámara de Diputados el desafuero del legislador, este planteó una inédita apelación en contra del pedido, argumentando que la imputación en su contra no tiene fundamentos. Riquelme corrió traslado al Ministerio Público, que contestó solicitando el rechazo del planteamiento de Rivas.
Ante esta acción, la comisión de Asuntos Constitucionales desistió de dictaminar el desafuero hasta que se defina la acción presentada por Rivas. De esta manera, el parlamentario colorado valiéndose de chicanas consigue que el proceso judicial que enfrenta quede estancado.
Recordemos que Rivas fue uno de los legisladores que votaron en contra de la pérdida de investidura de su correligionario José María Ibáñez, ya que su caso es idéntico al de este legislador.
Recibí las noticias en tu celular, unite al canal de ÚH en WhatsAppInconstitucional. Por su parte, la diputada Rocío Vallejo, del Partido Patria Querida (PPQ), calificó el proyecto de ley aprobado en la Cámara Baja de “inconstitucional”. “Mi postura es que en realidad no necesitamos una ley, que es suficiente con un reglamento, como hemos sostenido desde el inicio. La Cámara tiene la capacidad de dictar su propio reglamento para poder juzgar a los pares”, dijo.
Explicó que con la ley aprobada se da intervención a la Fiscalía, para que esta acuse a un legislador ante un Tribunal Electoral. “Pero antes de eso el primer requisito es que tienen que ser doce firmantes (para el pedido de pérdida de investidura); en segundo lugar, que con 41 votos la Cámara decida si se envía o no a la Fiscalía; en tercer lugar la Fiscalía tiene la facultad de decir si acusa o no acusa; y en cuarto lugar si la Fiscalía acusa el Tribunal puede decir ‘no corresponde’. Hay un montón de trabas impresionantes”, lamentó Vallejo.
Declaró que los diputados tienen que tomar las decisiones que deben, aunque no gusten. “Tenemos que ser nosotros los que juzgamos a nuestros pares (...). Es más fácil sacarle a un presidente que a un diputado en este momento”, expresó.