En la nota señaló que le resulta difícil acompañar el proceso de selección por las decisiones tomadas por la mayoría del órgano selector, conforme a la falta de objetividad y las limitaciones a la transparencia.
Cabe señalar que esto se enmarca dentro de la convocatoria de personas interesadas en ocupar el cargo de miembro titular de la Comisión Nacional de Prevención contra la Tortura.
En su nota, hace mención a que varios postulantes quedaron fuera del proceso de selección “por el sesgo subjetivo no comprobable al calificarle de conflictivo”.
Expuso que nunca se dieron motivos fundados y objetivos para que determinados candidatos no tengan oportunidad de competir. “Esta falta de objetividad se evidencia en la exclusión de varios postulantes que reúnen los requisitos formales y objetivos”, destacó.
También subrayó que en la reunión del 27 de octubre se decidió no asentar en acta las discusiones y la votación referente a interpretaciones contrapuestas del artículo 17 de la ley del MNP.
Además, resaltó que en un sistema democrático se debe comprender que “la mayoría no puede ser lo que se le antoje”.