A los contribuyentes de Asunción el pago de salario a funcionarios de la Municipalidad les costó G. 677.588 millones en lo que fue el año 2022. Mientras que en la inversión física, que abarca obras como mejora de calle y ciudad en general, solo se ejecutó el 9% de lo presupuestado para el área, lo que significó G. 77.427 millones.
El rubro de servicios personales, que son los funcionarios, fue además el que representó mayor gasto en el ejercicio fiscal 2022; 60% del total de presupuesto ejecutado. En la distribución del 100% del presupuesto, la inversión física solo representó el 7% del uso de los fondos.
Haciendo un desglose del presupuesto en el rubro de funcionarios, el mayor porcentaje se destina en personal contratado, que significa el 49%. Remuneraciones básicas el 29% y las asignaciones complementarias el 19%. Remuneraciones temporales abarca cerca del 1% y “otros gastos del personal”, 2%.
El presupuesto para pago de salarios tuvo además un crecimiento del 9% en lo que fue el 2022 comparando con el 2021. Cabe destacar que para el presupuesto de este año se realizó una adenda para incluir una ampliación de G. 26.000 millones para servicios personales. El pedido fue ampliamente cuestionado atendiendo al cercano periodo de las internas, en diciembre del 2022.
En el Municipio existen cerca de 9.000 funcionarios, entre los que, se estima, existe un alto porcentaje de planilleros o personales que, si bien acuden a la institución, no cuentan con una función específica, y constantes denuncias de ingresos de operadores políticos.
Todo esto en detrimento del servicio para los ciudadanos, que se refleja principalmente en las calles con arterias inundadas de baches, paseos centrales, plazas y parques sin mantenimiento.
Endeudamiento. El concejal Álvaro Grau (PQ) cuestionó la falta de planificación y el nivel de endeudamiento de la Municipalidad de la capital.
“La administración Rodríguez le costó al asunceno G. 848.000 millones de pérdida en estos últimos años, son USD 120 millones la no planificación. Todos los años se va endeudando y la ciudad está cada vez peor”.
Grau cuestionó que la Comuna debe G. 2.185.751.285.391, según la rendición del 2022. Criticó que sea el 89% más que el 2021.
El cuestionamiento fue durante el tratamiento en la Junta sobre una nueva extensión de emergencia ambiental por multiamenazas. Grau cuestionó la falta de planeamiento en el área de la Dirección de Gestión y Reducción de Riesgos, ya que se viene extendiendo la declaración desde hace casi dos años.
Bicicleteo. En marzo de este año, la Junta también dio el visto bueno para que la Intendencia adjudique a Valores Casa de Bolsa SA la emisión y colocación de bonos por un monto de hasta G. 195.000 millones.
Este bicicleteo figura que es para pagar las deudas por la emisión de los bonos de administraciones anteriores: G3 (G. 20.000 millones), G4 (100.000 millones), G5 (50.000 millones) y G6 (25.000 millones).
Durante el tratamiento, algunos ediles opositores cuestionaron el alto interés y el pago de deuda a pesar de que algunos proyectos no se concretaron y no se informa qué pasó del dinero.
El concejal Pablo Callizo (PQ) había manifestado, durante el debate, que el interés a pagar es elevado: 16,80%, que significa un total de G. 155.708.424.662, y equivale al 80% del préstamo. Estimó que se terminará de pagar en 12 años, aproximadamente, esta nueva deuda.