–¿Con qué nivel de PIB podría culminar este año, atendiendo a la coyuntura?
–Con la merma esperada en la cosecha, la economía paraguaya crecería levemente por debajo del 3,8% proyectado inicialmente. De igual manera, su crecimiento proyectado lo ubica entre los países latinoamericanos con mejores perspectivas para 2025, aunque si queremos dar un salto importante hacia el desarrollo económico y social, el ritmo de crecimiento debería ser mayor.
–¿Qué factores podrían incidir en la variación? ¿Sequía, volatilidad de precios?
–Los resultados de la economía nacional dependen en importante medida del sector agropecuario, y este a su vez está condicionado por el clima. En este año en particular, la sequía que ha impedido el llenado de los granos en determinadas parcelas de soja, especialmente del Norte del país, ha conducido a que el Departamento de Agricultura de los EEUU redujera en 500.000 toneladas la proyección de producción de soja paraguaya. Eso afecta también al dinamismo de los sectores conexos como el transporte, la logística, entre otros. Si se analiza el PIB por el lado de la demanda, la desaceleración de China y la buena producción agrícola de Brasil harían que los precios internacionales de los comodities agrícolas, entre ellos la soja, tengan presión a la baja; eso, sumado a la producción menor a la esperada inicialmente, podría traducirse en un menor ingreso de divisas al país, lo que presionaría al tipo de cambio. Así también, la economía se ve expuesta a otros factores y riesgos, tales como las tasas de países desarrollados aún elevadas, lo que hace que los capitales fluyan hacia los mismos y encarezcan el financiamiento de los proyectos nacionales, los conflictos geopolíticos que podrían afectar la cadena de suministro y la logística; las tensiones comerciales, que podrían limitar el acceso a mercados, entre otros.
–¿Qué impacto tendrá la menor cosecha?
–Si bien la merma no sería tan pronunciada como la de 2022, de igual manera afecta a la cadena productiva y a los sectores vinculados, como la logística, el control de calidad, los otros servicios vinculados: La agroindustria, que tendría menor disponibilidad de granos para procesar, etc.
–Ante coyunturas adversas, ¿cómo lograr diversificación real?
–En la actualidad existen ya sectores emergentes como la maquila, que han ayudado a sostener la economía en los años de crisis. Cabría identificar otros sectores con potencial y adoptar estrategias para su desarrollo, que implica no solo condiciones para que se desarrollen empresas, se involucren a los proveedores y se creen empleos, si no que sean productivos. De hecho, sectores como la industria química farmacéutica, metales, los textiles han logrado tener un ritmo interesante de crecimiento de sus exportaciones, y los lácteos se han posicionado en el mercado local. Cabría seguir potenciándolos, así como también ver otros sectores como los servicios especializados y evaluar el nearshoring, que abre oportunidades para desarrollar sectores que puedan insertarse en la cadena productiva brasileña. Adicionalmente, considerando que somos pocos, necesitamos tener una estrategia de comercio exterior clara que nos posicione en mercados que puedan pagar mejor por nuestros productos.
–Sobre el grado de inversión y expectativas, ¿qué aspectos deben pulirse para que otras calificadoras brinden similar nota?
–Paraguay ha entrado en el grupo selecto de países que son calificados como con “grado de inversión”, aunque aún tiene desafíos que superar para mantener la calificación otorgada por una de las calificadoras, y obtenerla de las otras dos. Así, debe fortalecer la institucionalidad, a modo de garantizar la agilidad en las gestiones para implantar inversiones, así como la seguridad jurídica en el relacionamiento y en la ejecución de los contratos. Por otro lado, debería contar con más infraestructura eficiente que conecte los territorios y posibilite la salida de la producción hacia otros países. Además, es necesario seguir potenciando que otros sectores ganen participación en la generación del PIB; esto es, diversificar a modo de dar previsibilidad al crecimiento.
–En el nivel de deuda pública, ¿qué opciones hay para que infraestructura y área social sigan teniendo recursos sin comprometer aún más el pasivo?
–Lo ideal es que los recursos provenientes del endeudamiento sean destinados a las inversiones que contribuyan al desarrollo de los territorios, generen condiciones para el crecimiento de los negocios y acerquen a la población a los servicios, como salud y educación de calidad. Así, se podría generar un mayor PIB y con ello garantizar el repago de la deuda y contribuir al desarrollo nacional.
–¿Cómo ve el nivel de tasa de referencia del BCP?
–Lo que ocurre en el mundo y en especial en EEUU incide en la fijación de la tasa de referencia local. Las políticas de Trump serían inflacionistas, por la mayor presión a los precios de productos importados debido a los aranceles; por lo que su inflación demoraría en converger hacia la meta, haciendo que la tasa de la FED siga elevada. Así, difícilmente el BCP puede disminuir la suya en el corto plazo, a modo de que el país sea visto como opción para los capitales extranjeros. No obstante, hacia finales del año podría ajustarse a la baja.
–¿Cómo lograr más inclusión financiera en sectores aún fuera del sistema?
–Con más presencia, en el territorio, de productos adaptados a las realidades de los productores, de las personas. El ahorro como forma de identificar capacidad de pago; justificar ingresos es una opción para que las mipymes puedan acceder luego a financiamiento que les permita crecer y consolidarse. Ampliar las opciones de pagos digitales también hace que la gente se vaya acercando al sistema.
