02 oct. 2024

Piden informe sobre lento trámite contra Cantero en JEM

29690976

Fiscales. Cantero y Grisetti entendieron en la causa MAB.

archivo

Varios diputados solicitaron un pedido de informe sobre la situación del fiscal Aldo Cantero, cuyo expediente no avanza en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), institución que, precisamente, debía entender si se configuraban los elementos para iniciar investigación de oficio contra el fiscal que estuvo salpicado con mensajes de WhatsApp, con Pedro Ovelar, el abogado del Grupo Cartes, para supuestamente montar causas contra el ex presidente de la República Mario Abdo Benítez (MAB).

A pedido del diputado Roberto González y acompañado por miembros de la oposición, se dio entrada y fue girado a comisiones un pedido de informe. El documento revela que el 19 de marzo, el miembro en representación de la Corte Suprema, Manuel Ramírez Candia, decía que ante “un hecho notorio, mediático que involucra a un agente fiscal (por Cantero), deberíamos tener en cuenta... si así se da con el correr del tiempo, tornar operativo el artículo 18 de nuestra ley”, decía. El ministro hacía referencia a la posibilidad de investigar de oficio a Cantero.

Por esa postura, los firmantes del pedido elevado a la Cámara, precisaron la importancia de conocer si el JEM dio tratamiento de dicha moción a la fecha.

González se tiró contra Cantero y Giovanni Grisetti, en vista de que el fiscal Néstor Coronel requirió la desestimación de la denuncia penal contra dichos fiscales. “Ignoró la comprobación del contenido de los chats entre Pedro Ovelar y Aldo Cantero”, dijo.

Más contenido de esta sección