25 nov. 2024

Piden penas de entre 14 y 26 años de cárcel para policías gatillo fácil

La querella quiere condenas de 26 años de encierro para cada uno. Defensa de suboficial solicita absolución de homicidio doloso tentado, mientras que comisario alega que es inocente de cargos.

Declaró ante jueces. El comisario Jorge Zárate dijo que se sentía una víctima más del caso.

Declaró ante jueces. El comisario Jorge Zárate dijo que se sentía una víctima más del caso.

Las penas de 26 años y de 14 años y medio de encierro fueron solicitadas por la fiscala Pamela Pérez para los policías que están acusados de dejar parapléjico al joven Richard Pereira, tras una persecución.

Ayer, antes de los alegatos, declaró el comisario Jorge Zárate, uno de los procesados. El otro acusado, el suboficial Jhonie Orihuela, ya prestó indagatoria al inicio del juicio.

Después las partes presentaron sus pedidos de cierre. Esta mañana habría una sentencia, según adelantaron los jueces Fabián Weisensee, Juan Mendoza y Laura Ocampo.

Zárate dijo que se sentía víctima de la situación. Que su familia sufrió mucho. Lamentó lo ocurrido con Richard Pereira. Indicó que siempre se consideró un profesional intachable.

Explicó que ese día fue en la patrullera con Orihuela y que sobre la avenida Quinta vieron el vehículo sin chapa, sin luces y con vidrios polarizados, por lo que le persiguieron.

Alegó que pese a las señales, no se detuvo, hasta que entró a una calle sin salida. Ahí, Richard Pereira salió con las manos en alto. Alegó que fue Orihuela el que le redujo.

Dijo que él no tenía armas y que fue a ver el vehículo. Estaba de espaldas cuando escuchó el disparo. Al consultar, Orihuela le dijo: “Ajapi, jefe, ajapi” (le disparé, jefe, le disparé).

Le auxiliaron y lo llevaron al Hospital de Barrio Obrero. En el camino escuchó dos disparos. Al detenerse, el suboficial le dijo que siguiera. Lo dejaron en el nosocomio y al llegar a la comisaría firmó el informe porque estaba ya hecho.

PENAS. La fiscala Pamela Pérez luego pidió penas. Dividió el caso en tres momentos. Cuando persiguieron a Richard, y Orihuela le disparó. Después, cuando implantaron la droga y el arma de fuego en el vehículo. Por último, cuando enviaron el informe a la Fiscalía.

Remarcó que le dispararon sin motivo, que estaba desarmado, y que para cubrir sus hechos, implantaron 33,6 gramos de marihuana en el auto y el arma de fuego inservible.

Aseguró que había tentativa de homicidio doloso, lesión grave, persecución de inocentes, simulación de hecho punible, denuncia falsa y frustración de la persecución y ejecución penal.

Solicitó condenas de 26 años de cárcel para Jhonie Orihuela y de 14 años y seis meses de prisión para Zárate.

Después las demás partes también presentaron sus alegatos finales. Hoy se sabrá la sentencia.

Sanción y pedidos de absolución
La querella, encabezada por el abogado Jorge Bogarín, pidió penas de 26 años de cárcel para Jhonie Orihuela y Jorge Zárate. Acusó a ambos de homicidio doloso tentado y lesión grave, junto con los demás cargos.Por su parte, el abogado Alberto Irala, en representación de Orihuela, solicitó la absolución de culpa y reproche por homicidio doloso tentado. Dijo que el hecho se calificaba como lesión grave.Por su parte, la defensa del comisario Jorge Zárate, a cargo de los abogados Jorge Barrios y Farid González, requirió su absolución de culpa y reproche. Indicaron que no tiene responsabilidad en los hechos investigados.Esta mañana, desde las 11.00 horas, seguirá el juicio oral. Habrá las réplicas de la Fiscalía y la querella y las dúplicas de las defensas. Después vendrán las palabras finales de los acusados y de la víctima, para luego la deliberación y la sentencia.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.