El juzgamiento del legislador debía iniciarse en el mes de febrero y estaba marcado para los días 7 y 8. Sin embargo, el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos, conformado por las juezas Elsa María García, Yolanda Morel y Claudia Criscioni, resolvió la postergación del juzgamiento del diputado Cuevas para los días 16 al 20 de mayo próximo. La decisión fue emitida mediante la providencia N°55 del 27 de diciembre pasado.
Durante su proceso, el legislador colorado incurrió en reiterados incidentes para dilatar su caso. Entre ellos, las recusaciones tanto al fiscal que atiende la causa como contra el juez penal de Garantías, Yoan Paul López, quien resolvió elevar la causa a juicio oral.
Ante esta situación, el Tribunal de Apelación resolvió declarar inadmisible la apelación general contra la resolución del juez López y se ratificó la elevación del caso a juicio oral.
Recibí las noticias en tu celular, unite al canal de ÚH en WhatsAppel caso. El concejal de Ybycuí Ezequiel Cáceres López, del Partido Democrático Progresista (PDP), presentó denuncia contra Miguel Cuevas por los hechos punibles de enriquecimiento ilícito y lesión de confianza, así como también contra su esposa, Nancy de Jesús Florentín de Cuevas, por cobro indebido de honorarios.
El uso indebido de combustibles, obras inexistentes, clonación de facturas, documentos falsos, entre otros hechos, fueron los elementos que argumentaron en el escrito del edil contra Cuevas durante su gestión en la Gobernación de Paraguarí.
La Fiscalía sostiene que entre el 2009 y el 2019 los ingresos percibidos por Cuevas totalizan G. 5.734.307.036, mientras que los egresos suman G. 7.439.622.171, por lo que hay una diferencia negativa de G. 1.705.315.135.
Entretanto, la supuesta declaración falsa se funda en que el político presentó dos declaraciones juradas del 2013 y 2014, y dos declaraciones rectificativas en el 2018, y en todas ellas consignaba montos a cobrar. Los montos declarados en 2013 y 2014 en el ítem “deudas a cobrar” coinciden.
Sin embargo, ambas difieren con las rectificaciones presentadas del 2018 y, a su vez, estas últimas difieren entre sí; aún cuando ambas fueron presentadas el mismo día y con apenas una hora y minutos de diferencia.