La Sala Penal de la Corte, con voto dividido entre sus integrantes, Víctor Ríos, María Carolina Llanes y Manuel Ramírez Candia, declaró inadmisible un recurso de casación presentado por la defensa del senador Rafael Filizzola en el caso de las comisarías, según informó el periodista Raúl Ramírez. Fue planteado contra el fallo que revocó su sobreseimiento, por lo que la audiencia preliminar debe realizarse.
En el Considerando del autointerlocutorio ya se recomendaba declararlo inadmisible debido a que no cumplía con el requisito establecido en el Código Procesal Penal.
🔹️ La Sala Penal de la Corte, con voto dividido, declaró inadmisible el recurso de casación planteado por la defensa de del senador Rafael Filizzola en el caso de las comisarías. Ahora, se debe hacer la preliminar. El recurso era contra el fallo que revocó su sobreseimiento. pic.twitter.com/za4PZWjObk
— Raúl Ramírez Bogado (@Raulramirezpy) March 4, 2025
Nota relacionada: Confirman a jueza en caso de comisarías contra Rafael Filizzola
Fue Ríos quien consideró que “el recurso interpuesto debe ser declarado admisible”.
Recibí las noticias en tu celular, unite al canal de ÚH en WhatsAppConsideró que “independientemente al sentido del decisorio recurrido (revocatoria de la declaración de prescripción), el espíritu de la norma, al momento de establecer los parámetros para la admisibilidad del recurso extraordinario de casación, contempla la naturaleza del decisorio que puede ser atacado por dicha vía recursiva, por lo que en estas condiciones, independientemente al sentido de la resolución recurrida, debe tenerse en cuenta que la misma se trata de aquellas que ponen fin al procedimiento”.
Mientras que Llanes señaló que “la presentación recursiva no se adecua a las exigencias formales mencionadas” debido a que “la resolución impugnada no trata ni resuelve el fondo del caso –condena o absolución–, así como tampoco se funda en sobreseimientos definitivos relacionados a elementos probatorios decisivos sobre la existencia del hecho o la participación y/o vinculados a la perentoriedad de los plazos o de la etapa”.
Para la ministra, el fallo atacado “no pertenece al catálogo de resoluciones impugnables por esta vía”.
En febrero del 2022, Filizzola había sido sobreseído por la prescripción del caso de la supuesta sobrefacturación de obras en comisarías durante su gestión como ministro del Interior.
Sin embargo, el sobreseimiento fue revocado por un tribunal de apelación solo para su caso por todas las acciones dilatorias que promovió su defensa.
En el proceso fueron sobreseídos Aníbal Gerardo Muñoz Fernández, Juan Diego Fernández Aguirre, Alejandro Apolonio Candia y Fernando Ángel María Sakoda Giménez.
