06 oct. 2024

Se le perdieron 77.000 ha. de tierra al Indert, dice abogado

La finca está ubicada en el distrito de Tavapy, Alto Paraná. Según el abogado Carlos Caballero, el Indert finge desconocer estas tierras, pero las mismas son explotadas por extranjeros.

Catastro. En los registros  figuran a nombre del Indert.

Catastro. En los registros figuran a nombre del Indert.

El abogado Carlos Caballero denunció que unas tierras de una dimensión de 77.539 hectáreas en el distrito de Tavapy, Departamento de Alto Paraná, se le perdieron al Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert).

“Tierras que tienen que ser destinadas a campesinos, que pueden estar sujetas a la reforma agraria, que son del Indert, o sea del Estado paraguayo, ellos dicen que desconocen, se hacen los desentendidos, pero las mismas son explotadas por extranjeros”, afirmó Caballero.

El abogado fue contratado por una organización campesina llamada San José Isla Puku para llevar adelante gestiones que buscan identificar unas 77.539 hectáreas de tierras ubicadas en el distrito de Tavapy, Alto Paraná, que supuestamente son excedentes fiscales.

Las tierras ya fueron identificadas y la propiedad rural reclamada no es un excedente fiscal, sino que se encuentra titulada a nombre del Indert. Incluso, el lugar está siendo custodiado por agentes policiales del Grupo Especial de Operaciones (GEO), dijo el abogado, quien denunció el caso.

Se trata de la finca N° 39, padrón N° 42, del Sur del Monday, Departamento del Alto Paraná, cuya dimensión actual, según el informe del Servicio Nacional de Catastro, es de 77.539 hectáreas y 8.867 metros cuadrados, y cuyo propietario es el Indert. La tierra está valuada en al menos 770 millones de dólares.

“Llamativamente, el Indert desconoce estas tierras o por lo menos finge no conocerlas como suyas, pero la tierra está siendo explotada por extranjeros, que son beneficiados y que hacen mucho dinero con ello y luego adquieren más tierras”, explicó Caballero.

En ese sentido, insistió el abogado en que se deben recuperar esas tierras, “porque son tierras del Estado y el Indert debe recuperar y deben ser destinadas para la reforma agraria y favorecer a campesinos”.

Por último, el abogado consideró que si esas tierras son destinadas para la reforma agraria una gran cantidad de familias campesinas serían beneficiadas.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.