Luego de un debate en el que ni los cartistas apoyaron el proyecto de Yamil Esgaib, los senadores rechazaron por unanimidad la protección a los corruptos. Se trata de una propuesta de modificación del Código Penal, que incorpora la figura de devolución premiada.
En ese sentido, pretendía que la pena por los hechos punibles contra el erario público cometidos por funcionarios pueda ser atenuada hasta en un 50% cuando la persona devuelva el dinero. El documento vuelve a la Cámara de Diputados.
El titular de la Comisión de Legislación y referente de Honor Colorado, Derlis Maidana, anunció el dictamen de rechazo de esta instancia porque contradice a la Constitución Nacional.
“El Estado no puede hacer una política criminal diferente para determinados delitos y por el contrario, una política legislativa de esta clase puede resultar en un incentivo para realizar hechos punibles contra el patrimonio”, expresó ante el pleno.
Recibí las noticias en tu celular, unite al canal de ÚH en WhatsAppAsimismo, explicó que en un proceso penal es difícil determinar el 100% del daño causado por la corrupción y que, con el proyecto, la persona podría devolver un porcentaje mucho menor a lo que corresponde a cambio de la reducción de su pena.
Lea más: ¿Qué está mal en la devolución premiada?
Para la senadora liberal Celeste Amarilla, este proyecto es descarado, impune y perverso.
“No puedo entender en qué momento a Esgaib se le ocurre disminuir penas o aumentar beneficios para aquellos que roban la plata del pueblo. No puedo entender qué lo motiva”, dijo acerca del cuestionado diputado cartista.
En la misma línea se refirió el senador Rubén Velázquez, de Conciencia Democrática Nacional, quien agregó que el proyecto es una amenaza hacia la igualdad de los ciudadanos en el Código Penal, ya que permitiría que quienes tengan la posibilidad económica puedan salir impunes.
Por su parte, Rafael Filizzola, del Partido Democrático Progresista, advirtió que la reducción de una pena también tiene otros beneficios conexos estipulados en el Código Penal como el caso de las salidas temporales.
Lamentó que el mensaje que se intenta dar a los funcionarios es de: “Roben mucho para que puedan devolver la mitad de lo que se les pille”.
La colorada Blanca Ovelar apuntó a la necesidad de construir una comunidad justa, una sociedad democrática, abierta y pluralista, todo lo contrario a lo que promueve el proyecto.
“Este tipo de proyectos muestra un deterioro de la representación y la crisis de la representación democrática, donde evidentemente ciertas condiciones esenciales para pensar la legislación de un Estado se requieren para ocupar un espacio aquí, en representación de los ciudadanos”, manifestó a sus colegas.
Esperanza Martínez, del Frente Guasu, coincidió con las críticas de los demás senadores, pero expresó su indignación, además, por quién es el proyectista. Recordó que Yamil Esgaib ejerció violencia contra sus colegas y contra las periodistas Rocío Pereira y Fiona Aquino.
“Él orgulloso plantea este proyecto, siguiendo con la impunidad y siguiendo con la prepotencia que le caracteriza”, cuestionó Martínez.
Lea también: Fiscal no descarta que ley Esgaib beneficie a hermano de Bachi
Sin apoyo de sus correligionarios
Yamil Esgaib está en el ojo de la tormenta por la violencia ejercida contra periodistas y sus intenciones de reglamentar el acceso de la prensa para entrevistar a los legisladores.
Antes había sido sancionado por agredir a su colega Rocío Vallejo, pero en el caso más reciente los cartistas lo salvaron de una nueva sanción, bajo el argumento de que solo se defendió de agravios, refiriéndose al momento en que las trabajadoras de prensa preguntaron insistentemente a Esgaib sobre la situación de su hija, contratada por la Cancillería sin tener título universitario.
Nota relacionada: La periodista Rocío Pereira Da Costa denuncia al diputado Yamil Esgaib ante la Fiscalía
El caso de su hija Magida salió a la luz luego de que el diputado tratara de “akãne” a estudiantes que se movilizaban en contra de la Ley Hambre Cero.
En ese tiempo, se difundió la información de que la joven no solo no logró su ingreso a la Universidad Nacional de Asunción, sino que fue contratada para trabajar en la embajada paraguaya en Reino Unido, sin título universitario y con un jugoso salario.
