El uniformado Óscar Agustín Paredes fue expulsado de las filas policiales luego de haber denunciado al entonces comisario principal Inocencio Portelli, jefe de la Comisaría 5ª de Curuguaty, por haber otorgado supuestos privilegios a un detenido, cuñado de Vilmar “Neneco” Acosta.
“Se da de baja al suboficial inspector Óscar Agustín Paredes de la Policía Nacional por faltas graves cometidas”, refiere parte del decreto firmado por el presidente de la República Horacio Cartes.
Lea más: Policía que denunció a jefe por corrupción, ahora iría de baja
En medio de las persecuciones que sufrió, Paredes juró el pasado mes de febrero como abogado durante un acto desarrollado en el Palacio de Justicia de la ciudad de Salto del Guairá, Departamento de Canindeyú, informó Elías Cabral, corresponsal de Última Hora.
La denuncia
Recibí las noticias en tu celular, unite al canal de ÚH en WhatsAppSupuestamente, el comisario Portelli habría ordenado que el aprehendido Diego Antonio Candia, cuñado de Vilmar “Neneco” Acosta, durmiera en una pieza especial, gozando así de los privilegios que no debería tener un detenido. Ocurrió el 16 de julio del 2015.
Te puede interesar: ¿Privilegio policial con cuñado de “Neneco” Acosta?
El agente denunció el hecho, pero acabó siendo sumariado por supuesta falta a los deberes policiales y se encontraba inactivo en las filas de la Policía Nacional.
El fiscal de Sumarios de la Dirección de Justicia Policial, oficial superior abogado Jorge Fidel Ibarra Sosa, hizo constar en su conclusión final que Paredes “ha cometido falta a los deberes policiales”, en relación con el informe N° 388, de fecha 24 de julio de 2015, que obra en el Departamento de Asuntos Internos de la Policía Nacional.
Lea más: Juró como abogado suboficial que denunció corrupción policial
Además, dijo que el detenido Diego Candia Cubilla no se encontraba en una pieza particular gozando de privilegios, tal como denunciara el agente, sino que fue trasladado a una celda de mayor seguridad con barrotes de hierro.
El fiscal consideró que Paredes, en su denuncia, obvió la forma y el conducto institucional para realizar reclamos sobre hechos irregulares conforme a los reglamentos de la institución policial, incurriendo en un alto grado de indisciplina, que se estipula en el artículo 42 Numeral 4 y artículos concordantes del Reglamento Disciplinario Policial.
