Los militares Miguel Ángel Junior Vargas, Heriberto Chávez Vázquez y Jonathan Eliel Valenzuela debían ser trasladados desde la cárcel militar de Viñas Cué hasta el Palacio de Justicia de Asunción, para la audiencia preliminar ante la jueza penal de Garantías Lici Teresita Sánchez, quien debe resolver si enfrentarán juicio oral y público.
Sin embargo, la diligencia fue suspendida por falta de móviles para trasladar a los uniformados hasta el Palacio de Justicia, informó la periodista de Última Hora Marcia Martínez.
Leé más: Militares de la Armada enfrentarán juicio oral tras supuesto abuso sexual
En el lugar estuvieron presentes la fiscala Alejandra Savorgnan y los abogados defensores.
Recibí las noticias en tu celular, unite al canal de ÚH en WhatsAppEl pasado 24 de octubre, los tres militares no habían asistido a la audiencia atendiendo que sus abogados no se presentaron.
En aquella ocasión, la jueza Sánchez resolvió que 10 de los 13 militares acusados por el Ministerio Público por abuso sexual en niños enfrenten juicio oral y público.
Los uniformados fueron identificados como Rafael Martínez Brítez, Cristian Dejesús Asunción Saucedo, Édgar Ramón Coronel y Ronaldo César Arrúa.
Nota relacionada: Militares imputados por violación de una niña van a prisión
A la lista se suman José María Cáceres Tintel, Héctor Rodolfo Morel, José Rodrigo Ferreira, Carlos Andrés Machuca y Ángel José Insaurralde.
Además, fue acusado Marcos Gabriel Delfino por el mismo hecho punible y por pornografía relativa a niños y adolescentes.
El caso
En agosto del año pasado, la madre de una niña de 13 años denunció en el Ministerio Público que su hija fue víctima de abuso sexual en el interior del Arsenal de la Marina.
La Fiscalía llevó a cabo la investigación por abuso sexual de niños y pornografía infantil, ya que incluso habrían filmado el hecho.
En principio se involucró a 25 uniformados, tras la violación en la Armada, pero solo 13 de ellos fueron imputados y se encuentran con prisión preventiva en Viñas Cué.
El nombre de la niña se omite en cumplimiento del artículo 29 del Código de la Niñez, que prohíbe la publicación de datos que posibiliten identificar a los menores de edad en condición de víctima.
