01 nov. 2024

Vergonzante elección de padrino para egresados de la UNA

Por haber socavado la independencia e imparcialidad del Poder Judicial, en marzo de este año, el Gobierno de los EEUU declaró significativamente corrupto al abogado Jorge Bogarín Alfonso, miembro del Consejo de la Magistratura. Siete meses después fue designado padrino de los egresados de la promoción 2022 de la carrera de Ciencias Políticas, que depende de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción. Sin dudas una triste comprobación de los antivalores que manejan ciertos sectores de nuestra sociedad.

Vergonzosamente real, la noticia parecía solo una broma de mal gusto. Los estudiantes eligieron como padrino de los egresados de la promoción 2022 de la carrera de Ciencias Políticas, dependiente de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), precisamente a una persona que este año fue designada como significativamente corrupta.

Integrante del Consejo de la Magistratura, Jorge Bogarín Alfonso había sido designado en marzo como significativamente corrupto, junto con el ex director de la Dinac, Édgar Melgarejo, y el funcionario judicial Vicente Ferreira. Esta designación, tras mucha presión, obligó a que Bogarín Alfonso se apartara del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), del que formaba parte como representante del Consejo de la Magistratura.

En el mes de mayo, la Cámara de Diputados, con su mayoría cartista, lo salvó del juicio político que había sido promovido por la oposición, por mal desempeño de funciones. El libelo acusatorio de Diputados mencionaba entre las causales un caso que estaba relacionado con un presunto abuso sexual en niños que estuvo a cargo del ex fiscal de San Pedro Jorge Eduardo López Lohman, quien tras haber imputado al sindicado fue destituido de su cargo en el 2021 por el Jurado de Enjuiciamiento, precisamente con el voto de Bogarín Alfonso. El grave hecho quedó impune.

El abogado tampoco se excusó de intervenir en un concurso de la Corte Suprema en el que uno de los postulantes era amigo suyo, demostrando con esto falta de decoro y honestidad.

Meses después, la Contraloría General de la República presentó una denuncia ante la Fiscalía contra Jorge Bogarín y su esposa, por inconsistencias encontradas en sus declaraciones juradas.

Con el nuevo Gobierno continuó con su protagonismo, cuando el Consejo de Administración del Instituto de Previsión Social nombró a José Antonio González Maldonado, alias José’i, como director jurídico de la institución. Jose’ i es hermano de Marco Aurelio González Maldonado, quien había asumido como nuevo procurador general de la República; los hermanos González Maldonado trabajaron de cerca en la campaña para que Bogarín ingrese al Consejo de la Magistratura.

Como sabemos, el rol de padrino de una promoción es un gesto para honrar a una persona, pues se la considera un ejemplo digno de imitar. Desde esta perspectiva se debe admitir que la elección que realizaron los egresados de la UNA resulta no solo decepcionante, sino particularmente preocupante.

Nuestro país necesita con urgencia que las mejores mentes y los mejores talentos pongan todo su empeño y su compromiso para que podamos superar precisamente los graves problemas que nos aquejan. Llamativamente el tema de la administración de la Justicia es uno de los más sensibles, por eso decepciona que jóvenes profesionales se miren en el espejo del ejemplo del abogado Bogarín. Y, aunque suene trillado, lamentablemente hoy más que nunca la letra del conocido tango Cambalache es oportuna: “¡Qué falta de respeto, qué atropello a la razón!”.

Tampoco se puede pasar por alto el aspecto referente a que estos son egresados de una universidad pública, financiada con esfuerzo del pueblo paraguayo, que con sacrificio paga sus impuestos. Es, por lo tanto, inadmisible esta muestra de indiferencia, por un lado, y, por el otro, la total falta de respeto hacia toda la ciudadanía, pues el mensaje ha sonado alto y claro cuando eligieron como padrino de promoción a una persona que sobrevivió a un pedido de juicio político gracias a sus correligionarios, y que está señalado por el Gobierno norteamericano como significativamente corrupto.

Más contenido de esta sección
Un proyecto que buscaba modificar el Código Penal para evitar que los casos de corrupción prescriban en la Justicia fue rechazado por los diputados y enviado al archivo. Se buscaba endurecer las penas, ampliar el universo de tipos penales, extender plazos para la prescripción y endurecer criterios de medición de la pena para delitos de corrupción pública y privada, con énfasis en la corrupción cometida por funcionarios públicos. El rechazo de esta propuesta parece una verdadera declaración de intenciones.
Mientras el ex diputado colorado Juan Carlos Ozorio opera para obtener una medida sustitutiva a la prisión, la Cooperativa San Cristóbal, de la que fue presidente, siente las devastadoras consecuencias de haber sido una entidad a través de la cual, presuntamente, se puso en circulación el dinero proveniente del tráfico ilegal de drogas. Perdió la confianza y a miles de socios. Es un ejemplo de lo que les sucede a las instituciones cuando falta fiscalización. Si no mejoran los controles, este caso se volverá a repetir, con los mismos funestos resultados.
El hecho de que la mayoría oficialista del senado haya retrocedido en la barbaridad cometida cuando devolvió fueros a senadores previamente desaforados que están siendo investigados por la Fiscalía, puede verse como que enmendaron un error. Sin embargo, una acción que significó el atropello a la Constitución Nacional no debe quedar impune. Los 23 senadores que votaron por devolverle los fueros a Erico Galeano, Hernán Rivas y Rafael Filizzola, deben ser investigados, pues en un estado de derecho nadie está por encima de la ley.
Hace unos días, fue intervenida una estancia en Fuerte Olimpo, Alto Paraguay, y en el lugar fueron detenidas diez personas de cuyo poder incautaron fusiles AR47 y una avioneta Cessna, además descubrieron una pista clandestina que habría pertenecido a la estructura liderada por el supuesto narcotraficante uruguayo Sebastián Marset y al presunto líder de tráfico de drogas, Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico. Resulta insostenible la falta de control del espacio aéreo nacional, ante la impasividad o complicidad de las autoridades.
Aproximadamente, unos 1.300.000 niños y adolescentes paraguayos retornaron a clases en los establecimientos educativos públicos hace unos días, y el escenario que hallaron muchos de ellos ha sido el de una infraestructura deficiente y precariedades. A pesar de que la Constitución Nacional consagra el derecho a la educación, frente a la realidad a la que asistimos, parecen apenas palabras vacías de significado debido a la ceguera de nuestros líderes políticos para anteponer los intereses de la mayoría y apostar por el presente y el futuro del país.
El acceso de los niños a alimentos adecuados y saludables es esencial para garantizar su bienestar físico, intelectual y social. Los programas de alimentación escolar han formado parte de la política educativa desde hace más de un siglo y permanecen en la actualidad, independientemente del nivel de desarrollo de los países y de los ingresos de los hogares. Pero en todos los países el programa se ha planteado de manera integral y tiene alto consenso social. Paraguay no puede ser una excepción. Los cambios planteados solo generaron conflictividad, a la vez de que no garantizarán mejoras sustanciales.