03 jul. 2024

Villamayor será interpelado tras críticas por falta de transparencia

La Cámara de Diputados decidió convocar al jefe de Gabinete para el 21 de enero por el caso PDVSA. Añetete no pudo sostener la defensa ante ataques de la oposición y del propio cartismo.

El oficialismo quedó sin aliados y no pudo evitar la interpelación al jefe de Gabinete Civil de la Presidencia de la República, Juan Ernesto Villamayor, que fue aprobada ayer en la Cámara de Diputados, fijada para el 21 de enero, en medio de las críticas de todos los sectores que incluyeron a Honor Colorado, que hasta se declaró en rol de “opositor”.

El alto funcionario deberá explicar el escándalo que se hizo público a través del Washington Post, sobre la negociación en torno a la deuda de Paraguay con PDVSA, que llevó a cabo con el mandatario autoproclamado de Venezuela, Juan Guaidó, en la que se incluía una comisión de USD 26 millones para un abogado intermediario.

Tras conocer la decisión, Villamayor dijo que responderá las consultas el día jueves 21, porque dice que la ley le da esa prerrogativa de elegir el día de su interpelación. Volvió a remarcar que no hay nada que esconder en este tema.

La diputada liberal Celeste Amarilla calificó el hecho como un intento de soborno por parte de Villamayor a la parte venezolana. Pidió que el jefe de Gabinete aclare por qué se necesitó de un intermediario, quién es y por qué se decidió pagarle ese monto.

El diputado de Patria Querida Sebastián Villarejo habló de la falta de transparencia en medio de tantos corruptos, y abogó por que se convoque a otras autoridades involucradas en hechos dudosos. “Es hora de que el presidente de la República se espabile y tome decisiones firmes que condigan con su discurso de ‘caiga quien caiga’”, desafió.

Desde Colorado Añetete, el diputado Colym Soroka se encargó de dar argumentos para defender a Villamayor y volvió a indicar que las acusaciones son un intento de instalar la inestabilidad. Afirmó que el pedido de interpelación está basado en “chismes”.

El diputado de Añetete Juan Carlos Ozorio fue el encargado del último intento para evitar la interpelación, aunque sin fuerza, alegando que podría existir un impedimento legal para que el acto sea llevado a cabo en pleno receso parlamentario, pero fue respondido por el cartista Raúl Latorre, quien explicó que no es motivo para suspender la convocatoria.

Soroka intervino diciendo que efectivamente la interpelación se debe realizar en una sesión ordinaria, pero que Villamayor renunciaba a su derecho. La diputada del Encuentro Nacional Kattya González discutió la situación y manifestó que solo se trata de una chicana y encima, mal planteada. Indicó que no se puede renunciar al estado de derecho y que no porque Villamayor “llama” a dar autorización se hace la interpelación, sino porque lo permite la Constitución Nacional.

La Cifra
26.000.000 de dólares era el monto de la comisión que debía pagarse a terceros en medio de la negociación sobre la deuda con PDVSA.

Cartismo pide renuncia y lo acusa de “oscurantismo”
El cartismo ingresó a la sesión decidido a desmarcarse del embrollo de corrupción en el que está el Gobierno.
El diputado Tadeo Rojas señaló que Villamayor ya cuenta con un sinnúmero de antecedentes que solo empañan la imagen del Gobierno. Pero el más tajante fue el líder de la bancada de Honor Colorado, Basilio Núñez, quien hasta se refirió a sus colegas de Colorado Añetete para manifestar su disidencia con la defensa. Añadió que lo que se hizo “estuvo muy mal” y cuestionó a los partidos de oposición calificándolos de “timoratos”.
“La verdadera oposición estuvo siempre en el Partido Colorado. Me preocupa el silencio de la oposición”, apuntó. Dijo que existe una ley de transparencia, pero con estos hechos se choca con el oscurantismo. “Tiene que renunciar Villamayor, le va a hacer un bien al presidente. Los arreglos de medianoche le perjudican al presidente de la República. Lo mejor que puede hacer el jefe de Gabinete es renunciar”, sostuvo.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.